朱锋专栏

　　10月7日，阿诺·施瓦辛格在美国加利福尼亚州州长选举中所获得的优势性胜利无疑可以成为美国当代国内政治上的一个里程碑。它的重要性不是意味着加州选民求变、求新的革新要求，而是意味着今后美国的地方政治将进入一个政党意识形态优先的新时代。

　　施瓦辛格似乎有不少不利于他当选的因素。他虽然在很多电影中扮演过英雄形象，也是美国家喻户晓的动作片明星，但他的从政记录为零，甚至不像当年的罗纳德·里根那样还曾当过好莱坞演员工会的主席。而被他击败的加利福尼亚州现任州长格雷·戴维斯却有着30年的从政生涯。阿诺从作出参选决定到赢得州长选举胜利，只花了62天的时间，而他的主要竞争对手戴维斯在第二任加州州长任期上已经工作了11个月。就在选举造势进入关键之际，10月1日，美国媒体报道说有人指责阿诺曾对5名女子进行过性骚扰，年轻时候甚至崇拜过希特勒。丑闻让施瓦辛格一时有点下不了台。

　　然而，结果却是阿诺赢了，并且赢面还挺大。10月8日，美国国内各大媒体在报道阿诺获胜消息的同时，都在探讨和分析阿诺获胜的原因。美国媒体最一致的看法是，阿诺赢就赢在加州选民对现任州长戴维斯的不满和盼望新人出场从而对加州政治进行革新的期待上。当然，阿诺的鼎鼎大名、广泛的公众影响力以及充裕的竞选资金等因素，也都在关键时刻发挥了作用。

　　此次加州州长选举本身就是共和与民主两党激烈政治斗争的产物。在是否应该举行此次选举的民意调查中，加州居民的看法沿着政党路线截然对立。基本上，支持民主党的选民都反对举行州长罢免选举，而支持共和党的选民都支持这次选举。统计数据显示，在主张通过选举罢免戴维斯的人中，有3／5是共和党人，并有一半称自己是保守主义者；而在反对罢免选举的人中，有2／3是民主党人，有一半多人称自己是自由主义者。选举的结果虽然是共和党人施瓦辛格胜出，民主党的现任州长戴维斯出局，但民主党人依然在加州的州议会中占据多数，而且，大多数民主党人都认为选举本身就是共和党的一个“肮脏阴谋”，发誓要继续打击共和党在加州的势力。政党的意识形态因素在此次选举中表现得淋漓尽致。

　　加州选民之间尖锐的政党意识形态对立，是这次选举所暴露出来的一个重大问题。虽然选举替换了加州州长，但加州的政治环境并没有改变。美国许多选举问题专家都认为，州长选举往往是地方政党竞争围绕着议题——例如候选人的人品、能力和施政方案而进行的，在政党路线和政党意识形态方面，反而常常是一个“弱化”和争取共识的过程。这次加州州长选举，却让政党意识形态差异的“烈火”越烧越旺了。

　　选举所暴露出来的另外一个有趣的现象是，加州的政党政治和地区的地理位置有着很大的关系。加州沿海的城市和地区一般都倾向支持民主党人，而加州东部的内陆地区，一般都是共和党人的拥护者。在美国通常存在着的南北方之间的文化差异，在加利福尼亚州让位给了东西方之间的差异。这些因素纠合在一起，让未来加利福尼亚州地方政治继续笼罩在阴云之中。共和党人施瓦辛格在加州州长选举中的胜利，并不能令布什政府对明年共和党在加州的选举形势特别乐观。

　　从表面上看，阿诺的胜利是共和党在加州的重大胜利，对于明年总统大选中布什所代表的共和党是否能攻克民主党历来把守的加州是一个“利好”消息。但结果可能恰恰相反，共和党人阿诺赢得了加州，很可能就此减少共和党总统候选人布什在加州竞选中获胜的希望。加州在大选中共产生54张选举团票，对赢得总统选举可谓举足轻重。如果民主党失去加州，在总统大选中几乎就没戏了。但民主党在加州失去州长位子后，反而可以更好地扮演在野党的角色，全力争取在明年的大选中获胜。另一方面，阿诺的胜利，势必也将助长加州选民在投票上的平衡心态，在总统大选中将票投给民主党候选人。

　　从目前来看，预言阿诺是否会成为“第二个里根”为时尚早。阿诺能将加州政治目前这个烂摊子收拾好了，他就有机会、也有希望朝着人生更高的政治舞台迈进。但是，在加州无数选民盼望州政府中也能出现一位英雄般人物的高期待中，如果阿诺无法实现对选民的许诺，无法在尖锐对立政党政治中站稳脚跟和拿出新的办法，那么，也许银幕上的阿诺能够被永远记住，而政治上的阿诺却只是“过眼云烟”。

　　作者单位：北京大学国际关系学院