清华大学国际问题研究所 侯若石是解放，还是占领

　　在布什政府看来，推翻了萨达姆政权，就等于解放了伊拉克人民。萨达姆政权已被推翻，但和平并没有降临伊拉克。萨达姆是生是死仍然是一个谜。在过去数月中，驻伊美军一直在努力寻找萨达姆的踪迹，并为此悬赏2500万美元，至今一无所获。就在布什试图调整伊拉克政策之际，总部设在阿拉伯联合酋长国迪拜的阿拉伯电视台9月17日再次播放据称是萨达姆的录音讲话。他在讲话中要求美国“正式、公开地宣布伊拉克战争失败”，并从伊拉克撤出军队。

　　无论如何评价萨达姆其人，无论多次公开的萨达姆讲话是真是假，萨达姆仍是布什的一块心病。伊拉克人民仍然坚持抵抗美英联军。在伊拉克人民看来，美英军队不是解放了人民，而是占领，是践踏了伊拉克的国家主权。解放与占领之争，实际上是布什政府与伊拉克人民的利益之争。

　　国家之间的利益之争不可避免，问题是用何种办法解决争端。正如本次网上调查所显示的，人们普遍主张由联合国维持和平秩序。布什政府只要别国出人出钱参与伊重建，却不放弃对伊拉克的控制权。天下哪有这样的好事！只要美国占领的问题不解决，其他国家的利益也将继续受到损害，解放与占领之争仍然悬而未决。是单边主义，还是全球主义

　　美国人最主张实现全球化，然而美国也最喜欢实行单边主义。有人认为，美国是世界上惟一的超级大国，凭借强大的经济实力和军事实力，它想干什么就干什么，想占领哪个国家就占领哪个国家。但是，历史已经多次证明，单边主义总是要碰壁的。“伊拉克泥潭”便是一个明证。美国可以发动对伊战争，却难以解决战后问题，更应付不了抵抗。

　　20世纪80年代以来，完整的全球生产体系正在逐步形成，而战争和动荡的局势则会阻断全球生产链条。伊拉克局势提高了全球生产链条的后勤成本，妨碍全球生产链条的组织和管理业务。美英与法德之间的政治分歧已经扩展到经贸领域，为了赢得尽可能多的国家对战争的支持，美国单方面向它们许诺双边贸易优惠待遇，破坏了全球多边贸易体制的原则。

　　由于两次世界大战和20世纪30年代的经济大衰退，发达国家首先实行了闭关锁国的经济政策，阻断了第一次经济全球化浪潮。今日世界各国人民都不希望经济全球化进程再次中断。是战争红利，还是和平红利

　　冷战结束之后，一些善良的人们指望消除大国的军事对立，从而节约军费开支，省下的钱可以用于经济建设，特别是援助发展中国家的经济发展。省下的这笔钱被称为和平红利。但是，它并没有兑现。发达国家对发展中国家的经济援助有减无增。与此同时，美国等发达国家的军费开支在增长。美国耶鲁大学经济系教授诺德豪斯的研究表明，这次伊拉克战争的相关费用最高可能达到1.9万亿美元。“伊拉克泥潭”可能使这项开支增长到天文数字。

　　此时，却有人说战争能够增加财富。所谓战争红利其实已经成为美国的经济负担。本次调查中，多数人认为伊拉克战争对布什再次当选不利。人们持此看法主要是因为美国的经济状况不尽如人意，诸如美国的财政赤字再次攀升，美元汇率持续低迷等等。

　　陷入“伊拉克泥潭”的布什何去何从？此次网上调查表明，人们希望他改弦更张，放弃对伊拉克的军事占领政策，由联合国主导伊拉克的战后重建，最终实现伊拉克的和平和发展。总之，军事占领是要不得的，单边主义是没有前途的，战争红利是不存在的。在全球化的框架中，加强国际合作和协调，才是解决国际争端的出路。（编辑：李敬臣）（来源：《半月谈》）