中国日报网站消息：现在距离2004年的美国总统大选只有一年时间了。民主党的总统候选人目前已经在国内经济政策问题上展开了辩论。有希望竞选下届美国总统的民主党候选人已经明确表示，他们不同意共和党政府的经济和预算政策，并且提出各自的经济方案。美国企业研究所最近举办了一次研讨会，探讨民主党候选人的经济政策。

　　为争夺美国民主党总统候选人提名，宣布参选的民主党人已经进行了好几次辩论。从他们的辩论中可以看出，这些民主党人能够暂时求大同、存小异，集中火力抨击布什总统的外交和经济政策。华盛顿的智囊机构布鲁金斯学会的研究员夏皮罗说，民主党总统候选人之间的共识大于分歧。

　　夏皮罗说：“民主党总统候选人一致认为，有必要进一步推行短期刺激经济政策。但在具体政策上每个候选人则有各自的建议。大家的共识是，有必要减少长期预算赤字。他们认为，目前对于美国的长期预算赤字估计太低了。”

　　在谈到这些候选人在经济问题上存在的分歧时，夏皮罗说，民主党总统候选人在经济政策上存在两大分歧，这些分歧在他们竞争党内提名时将会起一定的作用。一个分歧是在贸易问题上：在这个问题上民主党候选人分成两派。前佛蒙特州州长迪安和密苏里州众议员格普哈特这两位候选人认为，任何新的贸易协定、甚至一些现存的贸易协定，都必须满足严格的环境和劳工标准。另一派是马塞诸塞州参议员克里和康涅狄格州参议员利伯曼，他们两人和克林顿的观点一致，认为美国应当积极实行开放贸易政策。

　　夏皮罗说，民主党总统候选人的第二个主要分歧是关于布什的减税政策。迪安和格普哈特主张全盘取消布什的减税政策，甚至包括取消对中产阶级的减税政策；但是前北约盟军司令克拉克、北卡罗来纳州参议员爱德华兹、克里和利伯曼这四个人则主张只取消布什减税政策中针对高收入家庭的部分。

　　克林顿政府首席国内政策顾问、民主党领导委员会主席里德认为，民主党为了在2004年的总统大选中推翻布什政府，最重要的一点就是告诉选民，民主党人想为美国做一些布什过去没有做到并且在将来也不会去做的事情。里德说：“我认为我们可能进行的最有趣的辩论就是讨论如何能使美国实现长期经济增长。”

　　里德说，面对美国经济不景气这样一个不利局面，布什的一个绝招就是把这一切都推到克林顿当政时期的民主党政府身上。但他认为民主党人在这次竞选运动中不能采取一味指责布什政府过失的策略。他说，民主党人应当强调如何纠正布什的错误，拿出更好的解决方案来。

　　前克林顿总统的国家经济顾问、国家经济委员会前主任斯珀林同意里德的看法，认为布什现在采取的一个策略是把经济衰退的责任推到克林顿头上，推到本·拉登头上。他也承认布什讲的有一定道理，认为美国经济下滑确实有一些客观原因。斯珀林说：“布什总统说的话也有一定的真实性。他确实从克林顿总统那里继承了一个缓慢增长的经济。9·11事件以及美国大公司爆出的财务丑闻等等，这些都对美国经济造成不利影响。”

　　但是斯珀林强调说，民主党人必须指出，他们理解布什继承了一个好坏参半的局面。不过他也继承了一个低失业率、高生产率以及强有力的财政局面。因此，民主党人一定要向选民讲述布什当政三年来的经济纪录，不要让他轻易脱身。

　　然而美国企业研究所的研究员恩金指出，美国经济正在复苏，并不像有些人描述的那么糟糕。恩金列举了大量数据，说明当前的经济比九十年代初那次经济衰退结束后的状况要好得多。恩金说：“我认为，布什政府需要强调美国经济已经开始强劲起来。我认为，民主党人在这次竞选运动中冒的一个风险就是，他们花大量的时间抨击美国经济的弱点，而这一点从某种意义上来说，已经成了昨天的新闻了。”（梅新文）