奥洛夫斯基:审判应在伊拉克 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年12月20日00:40 新民周刊 | |
从法律角度讲,对萨达姆的审判有助于伊拉克法治重建工作。 在伊拉克审判萨达姆是可行也是可能的。我今年在伊拉克时,接触的每一个当地人都认为一旦抓住萨达姆,对其审判就应在伊拉克进行。因为萨达姆的大多罪行,是给伊拉克人民带来的苦难。尽管我所目睹的当地设施很差,而且法律界盛行贿赂,但还是有不少出色的法律工作者。此外,12月10日临管会成立了特别战犯法庭,审判可以沿用一些国际法原则 如果萨达姆在伊拉克受审,安全必定就成为一个问题。因为我在伊拉克时发现,当地人几乎家家都有武器,而且害怕萨达姆会卷土重来。但是,萨达姆无论在何处受审,安全问题都会出现,毕竟他树敌太多。 萨达姆是一个罪恶无道的独裁者,他对大批穆斯林的残害,仅仅因为他们是什叶派。这就像希特勒对犹太人一样,所以萨达姆应站在法律和道义的双重审判席上。我相信包括美国和全世界一样,都希望萨达姆得到公正的审判。 此外,从法律角度而言,对萨达姆的审判可有助于伊拉克法治的重建工作,而且表明反人类的罪行在世界任何角落都将受到应有惩罚。就像曾经的纽伦堡审判,但是我们必须避免让审判成为胜利者对失败者的一种形式。所以美国人应该让伊拉克人民来决定萨达姆的命运。 至于是判处萨达姆死刑还是终身监禁,这完全由法庭裁定。重要的是,能否判他死刑将取决于,他犯罪时当地法律是否存在死刑这个刑罚。如果被判终身监禁,我相信萨达姆会在伊拉克服刑。 我很难预测这场审判将何时开始,历时多久。因为目前对于战争罪没有明确定义,而且萨达姆的一些罪行可能需要追溯到25年甚至更久以前。公诉人能否搜集足够证据来指控萨达姆还不得而知,可能因一些当事人的去世或者记忆力的衰退而让举证工作举步维艰。但是,也正因为在刑事审判中,由控方担负举证责任,所以,控方可能以搜集到最多证据的罪行来指控萨达姆,而对于因时间等问题而举证较弱的罪行不予指控。(采访整理/金姬)
相关专题:美军抓获萨达姆 | |