中新网2月10日电 又是一个黑色星期五。莫斯科地铁隧道中传出的轰然巨响再次震撼世界，39个鲜活的生命在瞬间灰飞烟灭。这次爆炸案发生在俄总统大选的前夕，各大媒体纷纷文章，分析它对未来大选结果及普京执政形象的影响。

　　普京赢得大选仍是“铁板钉钉”

　　美国《华尔街日报》称，普京1999年就任总统时，曾许诺要剿灭车臣恐怖分子。最近在大选前夕发生的地铁爆炸事件对其可能是一个政治打击。但是分析家们普遍认为，因为克里姆林宫掌控着国家的竞选机器(电视等宣传工具)，而且缺乏势均力敌的竞争对手，所以普京仍将保持极高的支持率，赢得大选应不在话下。英国《经济学家》也做了同样的预测，称在未来的总统大选中，普京将以绝对优势胜出，其竞选对手甚至很难获得两位数的支持率。

　　俄执法部门“渎职”使恐怖分子有机可趁

　　美国《时代周刊》报道称，根据俄罗斯有关法规，外地居民到达某地后，必须到当地的警察局登记注册。但是事实上，绝大多数外地人，包括一些恐怖分子都可以自由出入首都莫斯科——只需给警察塞上3-6个美元的贿赂便可免去一切“登记检查”。

　　《华尔街日报》也评论说，虽然普京当政期间极大地巩固了国家政权，但是在改善俄执法机构贪污腐败、官僚习气方面却鲜有成效。俄罗斯前内务部长安纳托利·库利科夫在接受HTB电视台采访时称，“特勤部门不称职，使我们国家付出惨重的代价。”他表示，那些没有能力防止恐怖活动的特勤部门负责人“应该被撤换掉。”一些分析人士认为，整顿特勤部门对于普京来说，是个相当繁杂的问题。因为普京本人出身克格勃，与执法部门有着千丝万缕的联系，而且，普京还指望得到他们的支持。

　　莫斯科警察负责在地铁内执行巡逻任务。但是当地执法部门透露，那些值班警察的大部分时间都在琢磨如何赚取“外快”，故意就普通百姓不符合登记制度的小问题纠缠不休，而将抓捕犯罪分子、恐怖分子的头等要务置之脑后。

　　普京的“强硬”反恐政策是否奏效？

　　这些年俄罗斯恐怖事件接连不断，造成了大量人员伤亡。此次地铁爆炸案后，西方一些媒体纷纷发表文章，批评普京反恐政策过于强硬。英国《泰晤士报》刊文称，在俄罗斯政治越来越多地同鲜血搀合成一体。文章指出，下月便是俄罗斯的总统大选，而本月在莫斯科市地铁发生了令人发指的恐怖事件。类似情景也发生在去年俄议会大选期间：红场附近一名女子发起自杀性袭击，而在俄罗斯南部一辆电气列车发生爆炸。在俄罗斯，政治越来越多地被鲜血浸染。

　　美国《华尔街日报》称，莫斯科地铁案可能会使俄罗斯人对总统普京是否能兑现诺言产生怀疑：普京曾信誓旦旦表示要铲除恐怖主义，可事实上俄境内的恐怖浪潮一波接一波，从未中止过。

　　德国《世界报》将普京比作一个“专政的君主”，并预言“奉行这种战略，您不会走得太远。”《经济学家》称，全世界都对莫斯科地铁恐怖事件中的死难者深表同情和哀悼。在这种局面下，一昧“逞强”未非明智之举。普京应该正视车臣问题，应承认那里仍然在发生战争，并着手采取措施实现真正的和平。(春风)

　　相关专题：莫斯科地铁爆炸案