中新网2月24日电 海牙国际法庭23日开始就以色列在约旦河西岸地区修建隔离墙的合法性一案展开为期三天的听证会。有16个国家和组织将出庭作证，他们大部分都是同情巴勒斯坦一方的。以色列已经表示不出席。

　　耶路撒冷星期天(22日)早上又发生了一起巴勒斯坦人发起的针对以色列人的自杀性爆炸案。共有8人丧生，几十人受伤。以色列希望通过修建隔离墙对付此类型的攻击事件。

　　早些时候，以色列政府开始抵制海牙就隔离墙展开的听证会，他们说国际法庭没有权力裁决隔离墙问题。以色列政府向海牙提交的背景材料说，建造隔离墙是为了对付这样的炸弹攻击。

　　很多以色列人都支持修建隔离墙，认为这会保护他们，但是巴勒斯坦一方则辩解说安全问题只是以色列人的借口。

　　巴勒斯坦驻联合国代表，同时也任巴勒斯坦驻海牙的代表团团长的基德瓦表示，以色列修建隔离墙的真正目的是阻止巴勒斯坦国的生存。

　　巴方表示它只会使仇恨加深，激起愤怒从而导致自杀性炸弹攻击。

　　但是以色列外交部发言人舍克则表示“我们也不敢保证这是万无一失的，但是我认为这是无可非议的措施”。舍克还认为，在选择生命安全和生活质量的两难状况中，生命安全还是更重要的。

　　巴勒斯坦方面还表示，隔离墙几乎整个都建在巴勒斯坦被占领土地上。这不是为了安全的原因，而是为了维持以色列对大片巴勒斯坦领土占领和兼并的现状。

　　毫无疑问，隔离墙给巴勒斯坦人民的生活带来了很大的干扰。在有些地方它穿过村庄，把儿童和学校，农民和土地分隔开来，也分离了一些家庭。

　　巴勒斯坦官方法律顾问塔拉齐则表示，如果以色列的安全真的成问题的话，那么他们可以把隔离墙建在别处，而不是在巴勒斯坦被占领土上。他认为以色列没有权力侵犯被占领土地居民的人权。

　　而以色列则反对关于领土的争论，不承认那是占领区。他们表示，他们不能建造沿着所谓“绿线”，也就是该国在1967年战争之前的边界线建造军事隔离墙。

　　隔离墙案件是在一则关于人权问题的特别报告中引起联合国对它的合法性产生疑问后被送交给国际法庭的。

　　德肖维茨现任以色列政府处理此案的顾问。他相信以色列在听证会中将不会得到公平的待遇。

　　尽管都对隔离墙提出过批评，美国和甚至经常站在巴勒斯坦一方的欧盟也表示，国际法庭不是应该辩论这个问题的地方。对任何案子来说，该法庭的判决都是建议性的和没有束缚力的。

　　巴勒斯坦一方表示他们希望国际法庭的裁决可以导致对以色列的国际封锁，就像国际社会对施行种族隔离制度时期的南非的封锁一样。

　　但即使封锁真的发生，没有作为以色列主要贸易伙伴的美国和欧盟的支持，它的有效性还是会让人产生疑问。

　　相关专题：巴以局势急转直下