值美国发动对伊战争一周年之际，《日本经济新闻》20日发表文章，认为美国主导的反恐联盟一分为三。
文章说，包括日本在内，以维持治安或提供援助为目的而向伊拉克派出部队的国家，总共有30多个。但是这个所谓的联盟如今业已分裂，归纳起来大致可分为下述几种类型：
改变态度派 西班牙和洪都拉斯两国的领导人已经明确宣布，要从伊拉克全部撤军。其转变姿态的主要原因，都是由于支持美国的外交方针受到了国内舆论的严厉批判。因此在西班牙当选首相15日宣布将于6月底撤兵的方针之后，洪都拉斯总统马上也表明了同样的方针。
开始动摇派 韩国国防部19日表示，由于伊拉克北部近来治安状况恶化，因此韩国将改变原定的追加派兵地点，派兵时间也将推迟到4月末以后。韩国这一外交姿态变化的背景是，国内要求开展“自主外交”的呼声高涨。有报道说波兰总统18日开始批评美国，指责美国在伊拉克是否拥有大规模杀伤性武器问题上，欺骗了波兰。尽管后来有人解释说这是误会，是语言翻译失误。但无论如何波兰以往的方针开始出现动摇却是事实。伊拉克国内治安状况不断恶化，恐怖攻击的矛头已从美英扩大到其他驻伊部队。这正是动摇派产生的背景。
维持团结派 与上述国家相反，荷兰、日本、澳大利亚等国则坚决主张加强反恐同盟的团结。因为这类国家一旦改变以往的外交方针，其政权就将失去执政根基。比如意大利，尽管在野党和国民要求从伊拉克撤兵的呼声日益高涨，但执政党依然坚持亲美路线。然而，要求加强联合国在伊拉克复兴中主导作用的呼声，已不仅限于西班牙等少数国家，而是正在向整个欧洲蔓延。可以认为，今后反恐联盟能否维持，将主要取决于联合国在伊拉克复兴过程中是否发挥主导作用。（完）（来源：参编）
相关专题：伊拉克战争一周年回顾
