美国《国际先驱论坛报》近期刊登记者托马斯·弗里德曼的一篇文章，认为全球化给美国带来两大挑战，即信息技术扩散和恐怖主义。全球化赢家争夺美国人的就业机会之际，输家以恐怖活动威胁美国人的生命。
这篇题为《技术和恐怖：全球化的两种反应》的文章摘要如下：
全球化下的两个变异体
印度软件业巨头信息系统技术有限公司的首席执行官南丹·尼尔卡尼说：“我们可以在屏幕上召集全球供应链成员。”会议室内8座挂钟分别显示着美国西部时间、美国东部时间、格林尼治时间、印度时间、新加坡时间、香港时间、日本时间、澳大利亚时间。
试想：当今还有谁拥有这种全球供应链？答案：当然是“基地”组织。实际上，这就是全球化的两种基本反应：信息系统公司和“基地”组织。
信息系统公司称，世上所有壁垒都已消失。“基地”也说，世上所有壁垒都已消失。但这一组织利用因特网、光纤通信和电子邮件开发了一条由愤懑者组成的全球供应链，其超强能力能够回击西方文明。
尼尔卡尼说：“全球化原始沼泽诞生的是两个遗传变异体。因此，我们关注的焦点只能是如何才能鼓励更多的良性突变，防止恶性突变。”
不同的发源地
信息系统公司诞生于自然资源匮乏和气候条件恶劣的印度，但那里有自由市场，有虽不完善但确实有效的政治制度，有重视教育、科学和理性的文化，而女性也被赋予权利。
“基地”则诞生在另一些国家，其政治体制异于印度，渴望科学、思想和理性的妇女和知识分子往往受压制。尽管接受了大量美国援助或者获得了巨额石油收入，但由于缺少鼓励思想、女性权利和发明创造的氛围，它们未能挖掘和培养民众的创造力，如今最大的情感输出就是愤怒。
信息系统公司和“基地”都对美国构成挑战：前者通过承接美国公司的外包合同争夺美国人的就业机会；后者以恐怖活动威胁美国人的生命。
技术与恐怖主义供应链间或也有交会。譬如，3月11日马德里火车站爆炸案发生后，一名西班牙官员说：“救援人员最难忍受的就是听到手机在死者衣袋里振响。”
新华社供本报特稿
相关专题：全球化带来机遇和挑战
