《瞭望东方周刊》记者聂晓阳、李骥志/伊拉克巴格达报道

　　每个伊拉克人都猜想，萨达姆制定的计划是用游击战摧毁进入巴格达的美军。但是,这个计划本来就不存在。

　　指控人民背叛萨达姆是不恰当的。尽管媒体和舆论都猜测有人背叛通敌，但是这些

AC-尼尔森互联网调查 金犊奖玩创意最正点 51精彩无线大奖等你拿 体验财富之旅赢大奖!

指责都没有得到认定。真正意义上的通敌并没有出现。

　　5月1日是美国总统布什宣布伊拉克战争主要战事结束一周年的日子。

　　一年前的今天，联军经过短暂和零星的抵抗后，轻而易举地攻入巴格达，推翻了统治伊拉克近30年的萨达姆政权。

　　萨达姆政权为什么如此不堪一击？巴格达为什么没有出现一些人预料中的顽强抵抗？一年后的今天，《瞭望东方周刊》记者独家采访了一批伊拉克学界和军界人士，终于解开了这些萦绕在众人心头一年之久的谜团。

　　政权不是被导弹打垮的

　　从最近的种种迹象看，摧毁萨达姆政权一直是布什政府矢志不渝的目标。但是直到伊战结束，大多数人都不相信，华盛顿会如此轻易得手。

　　战前几个月里，萨达姆每天都宣扬，说伊拉克将成为侵略者的坟墓，他那装备精良的军队、共和国卫队、武装警察和复兴党成员将终结美军。但是事实正相反，美国人一到巴格达郊区，这个政权就迅速瓦解了。

　　“伊拉克前政权的倒台是它对国际局势变化一无所知的结果。”巴格达大学政治学院政治思想系主任贾比尔·哈比卜·贾比尔告诉《瞭望东方周刊》,“它在最后一刻也不相信，美国会进攻伊拉克。”

　　他的同事，该校国际研究系主任哈米德·什哈卜博士也持相同的观点，他接受记者采访时说：“伊拉克一年前所发生的事情是伊拉克前政权对国际形势，尤其是对美国和联合国态度的错误判断的结果。”

　　伊拉克前通讯社负责人、资深时政观察家穆赫辛·侯赛因与记者座谈时,曾经说过这样一段话——这事哪怕是想一想都会觉得天真:一个经历了两场战争、13年国际制裁和封锁、国防预算只有美国的千分之二的国家能够在一场常规战中将势力强大武器先进的美国击败。但是以萨达姆·侯赛因为核心的前伊拉克政权就曾经寄希望于这种奇迹的出现。

　　本来，政府各部门战前都得到了寻找临时办公驻地的通知，但是战争爆发后前新闻部长萨哈夫却告诉他手下的主要官员无须寻找临时驻地。他告诉他们，敌军将会撤退,不会攻到他们面前。

　　糟糕的是,伊拉克军队也有人这样想。

　　和萨达姆一样，伊拉克军队的指挥官们以为这场战争会是1991年海湾战争的重演，即经过长久的空袭和随后的地面进攻，美军因伤亡惨重、阿拉伯世界和国际舆论的谴责、国际社会的斡旋而被迫停止战争。

　　可并非所有军队的人都有如此乐观的看法，他们对局势十分清楚。侯赛因告诉记者:“一个前军队的军官对我说，他手下的士兵70%都在4月3日之前跑掉了，他本人也知道，根本没有获胜的机会，所以让他们走了。他说，他们根本没有反抗就撤退了，因为每个人都知道美军会胜。”

　　什哈卜博士认为，前政权迅速倒台的另一个原因是领导层和人民之间的隔阂。“伊拉克人遭受了35年的压迫和独裁，他们被剥夺了自由发表意见的权利。由于这种隔阂，人们当然不会站起来保卫前政权。”他说。

　　伊拉克人原本希望萨达姆能够有所作为，使他们免受战乱之苦，但是萨达姆什么都没做。每个人都清楚萨达姆不可能对抗美国强大的军事实力，而最后美国人的确凭借这种优势赢得了战争。如果人民喜欢萨达姆并且忠于他，他们就会拼死保卫他的。

　　“前总统和人民之间没有信任可言。这造成领导层脱离军队指挥层，使他们之间产生隔阂。因此，军队最终没有完成它应该完成的任务，反而导致翻萨达姆政权被推翻。”侯赛因这样分析。

　　前贝克尔军事学院院长阿摩尔少将在接受《瞭望东方周刊》采访时说:“两年前，我曾向萨达姆递交过一份报告，提出美国是肯定要攻打伊拉克的，战争不可避免。”

　　在报告中说，他建议做好迎战准备，封锁一切美军有可能入侵的边界。报告重点提出，应在从沙特边境到约旦叙利亚边境一线布防。他当时就几乎断定，侵略军首先会从这一带发起进攻。但是令人奇怪的是，最后战争打响时，这一带居然无人防守。但是，阿摩尔报告没有递到萨达姆手里。

　　“萨达姆这个人心理不健康，总是梦想自己什么都能办到。因此，他总是把自己的思想建立在幻想之上。我猜想，美国对他的秉性十分了解，使他自高自大也是美国入侵计划的一部分。这样，萨达姆的举动实际上正遂了美国人的愿，促使美国的入侵计划一步步推进。在我看来，战争打响之后，伊拉克国内实际上根本就措手不及，这就是最好的证明。”他说。

　　贾比尔告诉记者，1997年之后，萨达姆更加封闭，连亲近的顾问的话都不怎么听了。他只听他爱听的话，不听真话。这种封闭使他对人民的实际情况一无所知，他以为人民会保卫他。实际上,正相反，2500万民众被12万美军士兵征服了,如果他们都忠于前政权并且决心保卫它的话，这种结果是永远不会出现的。

　　阿摩尔少将告诉记者:“我可以以我亲身经历来告诉你,迅速垮台不是因为战争，而是有其他方面的原因。垮台的是政权，而不是军队。倒台的原因涉及政治、经济、社会等方面,军事方面的原因是最次要的，它仅仅是一个结果。”

　　在他看来，一个国家的政策应当与它的国力相当，但是伊拉克前政权的政策却超出了国家本身的实力，给人们造成了假象，使人们认为伊拉克很强大。实际上，前政权在战争之前就垮台了。美国坦克不是推翻伊拉克政权的原因，其原因是前政权自身有很多弊病。

　　“萨达姆只关心自己,他不想知道事情的真相。伊拉克的理念和美国的理念有很大差别。自两伊战争和海湾战争以来，政治和军事之间产生分歧。伊拉克的军事将领知道应该怎样做，但是在实际工作生活中没有机会去运用这些理念。无能的军官得到了重用，这很令人丧气。”阿摩尔对记者说。

　　侯赛因认为，毫无疑问，过去20年间萨达姆发动两场战争导致的伊拉克经济恶化也是其政权迅速倒台的一个主要原因。

　　所以，正如巴格达大学政治学院教授哈菲德·阿尔万·哈马迪所言,“前政权垮台是有许多内外因素的，它不是被导弹一下子打倒的。”

　　库赛对军事一无所知

　　萨哈夫一直告诉世界，“巴格达会让美军吃大亏，我们强大的共和国卫队会让他们就地消失。”巴格达的确让美军吃了大亏，可不是在战争中，而是在战争结束近一年的今天。

　　对于伊拉克“心脏”巴格达迅速落入联军手中的原因,接受《瞭望东方周刊》采访的各位专家和军人都不约而同指出，用人不当是导致巴格达迅速陷落的重要因素。

　　哈马迪教授告诉记者:“让一个只有法律学位而没有任何军事经验的人统领军队对抗美英职业军队根本是无稽之谈。萨达姆的儿子库赛应该为战斗失利负全部责任，他扰乱了军事行动，令伊拉克军事将领大为失望。”

　　对此，伊拉克前国防部参谋官塔哈·加纳姆少将深有同感，他说:“作为萨达姆国防部总部的参谋官，凭借我多年的战场经验，我可以肯定地说，巴格达迅速陷落一点也不奇怪。”

　　在他看来，战争是意料之中的。为此，伊拉克国内做了准备工作，城市采取了加强防御的措施，比如战争动员、加固堡垒、分发弹药和制定防御策略。“我们的战略是，重点防守重要的城市，不在次要的城市浪费精力，大城市优先。伊拉克被分成四个区以应付通讯被切断后的局面。但是遗憾的是，这些地区的指挥官都是文官而不是军官，这给擅长打仗的军队将领们造成了很多麻烦。”

　　他告诉记者，就巴格达而言，当时不允许国防部制定防御和战斗计划，把国防部边缘化，把重任交给了萨达姆的儿子库赛掌管的共和国卫队。而库赛对军事一无所知，他只是一个法律学校的毕业生，顶多只在一些和安全有关的机构呆过几天。

　　令人奇怪的是，共和国卫队的指挥官根本就没有为保卫巴格达而做切实准备，只有一些纸上的计划。“即便是这些纸上计划，也不是真正针对联军强大进攻的防御计划。”

　　加纳姆少将认为,联军有强大的作战、谍报和技术力量,不能用常规方法来对抗。但是库赛他们的做法却令人大跌眼镜。

　　于是,所有不该发生的事情都发生了。敌军沿着伊拉克军队没有充分部署防御部队的路线前进，加上空中优势和伊反对派的帮助，得以迅速取胜。

　　加纳姆说:“据我所知，伊拉克国防部制定了保卫巴格达的计划，但是请求中央领导批准的时候遭到了拒绝。我明白，库赛告诉过国防部:保卫巴格达是共和国卫队的事，国防部无权插手。”

　　国防部一直确信，库赛从未制订保卫巴格达的真正的作战计划，部署在巴格达的那一点点部队只能称作“干扰部队”而称不上是“防御部队”。所以,一旦联军攻入巴格达,共和国卫队陷入瘫痪状态，无法执行保卫巴格达的任务。

　　每个伊拉克人都猜想，萨达姆制订的计划是用游击战摧毁进入巴格达的美军。但是，这个计划本来就不存在。

　　阿摩尔少将告诉《瞭望东方周刊》，萨达姆根本就没有认真制定计划保卫巴格达。依靠共和国卫队，而不是常规军来保卫巴格达，本身就是个错误。

　　“即使库赛制定了军事方案，除了几个高官之外，别人都不知道。他害怕有人反对他，而对真正的外来威胁却没有给予足够的重视。为什么共和国卫队调离了巴格达？他们只是在紧急关头才向巴格达挺进。这是因为库赛害怕兵变。”

　　“为什么依靠只有37岁的库赛？”据他分析，这是因为萨达姆决策并不像其他国家元首那样成熟。“他从不听真正管事的人的意见，他只关心自己的交椅，自己的安全，因此他把卫队给了库赛。他最相信的是自己的儿子。”

　　此外，共和国卫队并不是像外界传说的那样强大。伊拉克军队前军官达拉·吉布里上校指出，“它并不像一些人所宣扬的那样装备精良，尤其是当我们把它同先进的军队相比时,更是如此。伊拉克自1989年以来就没有引进过任何先进的或新式的军备和技术。这每个人都知道。”而且，他告诉记者,很多武器是修理过的。坦克是T62型的，这种坦克很多国家都淘汰了。

　　“这是美国和以色列有意夸大其辞，实际上仅仅是一种宣传，是欺骗民众。伊拉克军队实际上很脆弱,只有20%到25%的实际需要能够得到满足。客观地讲，伊军只能发挥50%的军力，而士气则只能达到30%。可是表面上的指标连萨达姆都被欺骗了。”阿摩尔也对记者如是说。

　　没有背叛,只有厌倦

　　从伊战结束以来，不少分析家都把伊拉克内部出现叛徒当作是巴格达沦陷以及萨达姆政权垮台的重要原因。

　　侯赛因就是持这种观点的人士之一，他说:“叛变和情报泄露也是迅速战败的原因。叛变首先出现在高级领导集团内部，有些高级将领向萨达姆谎报军情，隐瞒了伊拉克军队的真实状况。”

　　他认为，最简单的证明就是，敌人弄到了伊军的作战计划，如果不是伊拉克高级将领泄露情报是不会出现这种情况的。

　　然而，加纳姆少将告诉《瞭望东方周刊》，指控人民背叛萨达姆是不恰当的。尽管媒体和舆论都猜测有人背叛通敌，但是这些指责都没有得到认定。真正意义上的通敌并没有出现。

　　“从1921年建军以来，我就对这支军队十分了解，军中几乎从未出现过背叛的情况，这支军队一直是保卫国家和人民的,是荣耀的。”他说。

　　在他眼里，即便军人们在巴格达的表现不怎么样，但是他们在南方等一些地区的表现证明他们是忠于国家的。伊拉克军队是职业化的军队，知道自己的任务是保卫伊拉克。但是中央领导层害怕兵变，怕这怕那，因此，军队才没能发挥应有的作用。

　　很多士兵在战争刚开始的时候斗志很高，但是前政权对人民的不公影响了伊拉克人的情绪。相当一部分伊拉克人觉得他们遭到了不公正的对待，他们在生活中的各个方面受到萨达姆政权的压迫，被迫卷入战争。

　　但是，他也承认，作为伊拉克人民的一部分，伊拉克士兵也遭受着同样的苦难。他们不信他们的萨达姆，否则他们会拼死一战的。但不管怎样，伊拉克军队还是尽力了。

　　同样的答案，却有不同的解读。

　　什哈卜博士认为，萨达姆身边的那些人不可能背叛他。萨达姆身边的人，不管是文官还是武官，都知道他有多么无情，有很多先例可以借鉴，因此他们不敢背叛他。如果说有人叛变的话，那也是在政权垮台前的最后几天内发生的，他们肯定以为萨达姆政权倒台是不可避免的了。

　　他说:“有些领导人改变了日常的处事方法,他们被认为是前政权倒台的原因，被看作是叛徒，可实际上，他们也只是因为对形势误判才这样做的。”

　　吉布里上校告诉记者，作为一个军官，他认为实际发生的事情跟叛变没有关系。因为，根据军事战略，如果两军对垒一方比另一方强大得多，另一方应该撤退而不是做无谓的牺牲。

　　从1994年到战争爆发的期间，共和国卫队许多指挥官都被替换了，许多有实力的军官离开原职代之以忠实于萨达姆的无能之辈。所以90%的军人都不愿意或者没打算应敌，当时好多人都说:如果战争按照萨达姆的意愿结束的话，以后还会有更多的战争。

　　因为萨达姆只一味地以他的军队为荣，并让军队以他为荣，却不懂得造福军人。加上萨达姆对军队提出的所有建议一概拒绝，等于把军队置于死地。因此最后，军队决定以不服从指挥的方式达到推翻萨达姆强权的目的。

　　贾比尔教授接受采访时说:“即使没人叛变，我也不认为会有多大影响，只不过是多让美军遭受一些损失，延缓沦陷的时间而已。但是被占领的结果是不可避免的,因为伊拉克人并不关心这场战争。”

　　人们已经为萨达姆的冒险和战争付出了高昂代价，他们不愿意再次被卷入一场战争。用侯赛因的话说，就是伊拉克军人不喜欢武器，他们厌倦了战争，他们不知道为了什么而打仗，甚至连报酬都没有,这严重挫伤了军队士气。

　　在这场战争中，普通伊拉克士兵一个月的军饷还不够从巴格达到巴士拉报到的路费,很多部队甚至连军服都不能保证。

　　贾比尔相信，共和国卫队肯定有些人叛变了。前政权在过去10年中只重用忠于它的人,不重用真正有能力的人。“萨达姆给他欣赏的民官和军官提供优惠政策，实际上他在收买官员。这意味着，官员们都是有价格的，他们像在市场上竞标。”

　　接受《瞭望东方周刊》采访者名单：

　　穆赫辛·侯赛因/伊拉克前通讯社负责人、资深时政观察家

　　贾比尔·哈比卜·贾比尔/巴格达大学政治学院政治思想系主任

　　哈米德·什哈卜博士巴格达/大学政治学院国际研究系主任

　　哈菲德·阿尔万·哈马迪/巴格达大学政治学院教授

　　塔哈·加纳姆少将/伊拉克前国防部参谋官

　　达拉·吉布里上校/伊拉克军队前军官

　　阿摩尔少将/前贝克尔军事学院院长

　　相关专题：美军抓获萨达姆