中国日报网站消息：美国最具影响力的报章之一《华盛顿邮报》5月9日刊登题为《道歉国家——道歉之术》的署名文章，分析了美国总统布什就美军虐待伊拉克虐待战俘事件做出道歉的诡秘所在，并指出“道歉”成为公众人物应对危机的一种心爱手段，但是美国式的“道歉”存在一个致命缺陷，那就是不包含责任感。
文章指出，民众的关注点不仅包括公众人物做了什么以及他们有什么想法，还包括
公众人物感受如何。公开道歉曾是很严肃的问题，这也是为什么以前鲜有公开道歉的原因。在某些国家，政治人物通常这样处理某些不利事件——首先是矢口否认，“根本就没这回事”；等纸包不住火时，就想大事化小小事化了，“好吧，的确是发生了，但并不像你们说得那么糟糕”；等到事件水落石出、大白于天下之际，又这般以退为进，“好吧，就算是像你们说得那样发生了非常糟糕的事，但都过去这么长时间了，别总是陈芝麻、烂谷子了”。
不过，与其它国家相比，美国文化中似乎有着浓厚的道歉传统，除布什总统以外的几乎每位总统都在事发之际赶快出面道歉。对虐囚事件抨击和懊悔了一个星期后布什才做出道歉，这种道歉实际暗藏心机。首先，正如美国民众理解的，“道歉”有双重含义：一是承认错误，二是为肇事者开脱责任。“我都已经道歉了，你干吗还不高兴呢？”布什希望通过这种道歉尽快结束“虐囚门”危机。
美国文化中的“道歉”丧失了重要的一条内容，那就是“责任感”。无论是政府官员还是普通民众在道歉时都没包含了这一点。尽管美国人人都对在伊拉克发生的虐待战俘事件难过或者遗憾，但就是没人感到他们应该对此负责任。除非美国领导人丢掉伪善和私利，否则美国将继续面临困境。
美国国防部长拉姆斯菲尔德5月7日对伊拉克发生的虐待俘虏事件表示“最深刻的道歉”，但这种道歉并没有获得阿拉伯世界的接受。如果拉姆斯菲尔德、国防部副部长沃尔福威茨或者参谋长联席会议主席迈尔斯真是令人尊敬的领导人的话，那么他们就应该引咎辞职。如果布什真有总统的魄力，那么他也应该解雇美军领导人，并对他们的工作不力承担全部责任。（孙玉庆）
相关专题：伊战俘遭虐待
