第27期瞭望东方周刊封面
点击此处查看其它图片

　　　　“软权力”的两种结局

　　　　发展中国家的不少政治学家把奈的理论理解为霸权主义的学说,是美国企图控制世界的一种叫嚣。

　　　　但是,不少美国人仍然真心相信,他们是在帮助世界建立一个人道社会。他们真是对别国的人权状况忧心忡忡。

　　　　许多次,在我们对美国老百姓说起计划生育时,他们一个个大张嘴巴,那种纯洁天真的表情,让人看了怎么也难想到这是一个虐俘的国度。

　　　　不管怎么说,“软权力”或者美国文化价值的推行,以乎正在呈现两种结局。

　　　　一方面,好像取得了巨大的成功,其标志是“

免费开店钞票等你赚 金犊奖玩创意最正点 命运我把握好运不错过 体验财富之旅赢大奖!

美国标准”的全球流行,甚至,出现了“全球化即是美国化”之说。那些喜欢当着自己的同胞说英语的人即是此的注脚。

　　　　总之,在当前全球政治、经济和文化秩序的建构上,都可以看见华盛顿强大的影响力。国际社会力图创建的多级格局似乎正在一步步走向美国的“单极布局”。

　　　　另一方面,得意忘形的自由女神也会时常失身,变成了丑陋恐龙,导致美国在国际事务中败走滑铁卢。

　　　　虐俘事件并不稀奇。早在1968年,在越南广义省一个叫美莱的村子里,美军就屠杀了109名手无寸铁的平民,这一屠杀作为一个绝对的机密被军方掩盖了下来,后来才被新闻记者曝光,最后推动了美国从越南灰溜溜地撤军。

　　　　但让人感到有意思的是,中国的一些媒体竟从从虐俘事件中仿佛看到了美国文明的“胜利”。比如一家媒体称,“独立的、不受操纵的媒体再次显示出重要性。看来,我们还真应该感谢美国那些独立的媒体。如果美国的媒体全是政府控制的喉舌,这些(虐俘)恶行说不定就会长时间地被掩盖下去。”言外之意不言而明。

　　　　其实,更应该去探究的是,恶行为什么会在美国这样一个有着如此多的独立媒体、有着如此强大的舆论监督、有着“自由民主”传统的国家里反复出现?鉴于美国的影响力,这是整个人类文明面对的严重课题。

　　　　美国“软权力”的世界推广体系

　　　　如被打败的对手德国和日本,在移植了美国认可的“民主制度”后,成为美国体系的中坚力量,分享美国的经济和技术优势。

　　　　这种有选择的吸收,实际是一种“褒奖”,得到“褒奖”的国家可以优惠地得到美国市场的准入和其他方面的提携。

　　　　以企业为中心的经济模式的推广

　　　　美国人认为,寻求个人成功会创造财富,同时还会促进自由。20世纪90年代,美国“新经济”的成功,更突出了美国企业和经济文化在全球的楷模作用。

　　　　据英国《金融时报》2001年统计,全球500强中,美国的跨国公司就占了约50%。作为经济全球化的主要推进器,跨国公司全世界显示“美国的价值和美国的力量”。

　　　　建立以美国为中心的国际机构体系

　　　　首先是联合国。这是美国试图根据自己的形象来设计全世界的主要努力场所。

　　　　其他以美国为主导或积极参与的重要体系:北约、美日安保条约、与中东地区重要国家的条约式关系、南美多边组织、亚太经济合作组织之类的跨太平洋多边组织、国际货币基金组织和世界银行、世界贸易组织、北美自由贸易区、美国和新加坡自由贸易协定,等等。

　　　　以文化输出影响他国人民的思想和行为

　　　　美国中情局前局长艾伦·杜勒斯:“如果我们教会苏联的年轻人唱我们的歌曲并随之舞蹈,那么我们迟早将教会他们按照我们所需要他们采取的方法思考问题。”

　　　　美国商务部前高级官员大卫·罗斯科普:“如果世界趋向一种共同的语言,它应该是英语;如果世界趋向共同的电信、安全和质量标准,它们应该是美国的标准;如果世界正在由电视、广播和音乐联系在一起,节目应该是美国的;如果共同的价值观正在形成,他们应该是符合美国人意愿的价值观。”

　　　　牢记被忽视的另一些“美国价值”

　　　　许多年轻人都十分崇尚美国文化。但他们实在是应该考虑美国文化中的另一些东西了。

　　　　首先,美国并不是上帝选中的特殊国度,美国人也不是神。他们统统是血肉凡人,从猿进化到今天同样仅经历了500万年(宇宙中极短极短的一瞬),并常常是心理学上的非理性人。很多美国人难以接受,为何在家里循规蹈矩的美国青年忽然变成了令人作呕的虐待狂。其实,美国人这样去想问题,才不可思议。

　　　　其二,美国文化中存在暴力泛滥现象,从电影、游戏到实际生活无不如此,并深深地融入了国民性格。在这样一个信仰上帝的国度中,很难想像的是,杀人案发生率、囚犯比率、黑帮数量、个人拥有枪支的数量等都居世界第一。想一想虐俘女兵脸上那得意洋洋的笑容,就不寒而栗。

　　　　其三,美国是一个傲慢的国度,美国人极不愿意承认自己犯的错误(比如布什迟迟不愿对虐俘事件道歉,也不承认发动伊战的理由是错误的)。不少美国人骨子里把别的民族视为劣等人种,缺少平等对话的心态。这样的自傲导致了白痴行为──拉姆斯菲尔德甚至说根本不知道“软权力”是什么。