英美就驻伊联军控制权由谁掌握产生严重分歧 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年05月26日13:51 人民网 | |||||||||
人民网联合国5月25日电 记者何洪泽、邹德浩报道:英国首相布莱尔5月25日表示,即将从7月1日重新掌握主权的伊拉克临时政府,将拥有对外国驻军的最后控制权,但布莱尔的这一“最新立场”,已同美国的立场发生严重分歧。美国国务卿鲍威尔当天强调说,美国可以重视伊拉克人在政治和军事上提出的要求,但美军绝对得由美国控制。 布莱尔在当天的新闻发布会强调,即将在6月30日重新掌握主权的伊拉克临时政府可
布莱尔指出:“伊拉克临时政府将拥有最终的政治控制权。这就是移交主权的意义所在。”不过,布莱尔强调伊拉克过渡政府不能强迫联军部队执行他们不愿执行的任务,他说:“这并不意味着我们的部队将被命令去做一些他们不愿做的事情。政治控制权交接后,关于行动的事情必须要在多方的统一之下决定。” 为了消除伊拉克人因美军虐囚事件而对美国为首的占领军的敌意,美英两国在向伊拉克人许诺6月30日将拥有主权时,表现得十分痛苦。但最后到底谁将有权控制驻伊联军,已成为一个有争议和复杂的问题。目前,无论是英国首相布莱尔还是美国总统布什,都面临着国内民意支持率因伊战而急剧下降的不利局面,同时在寻求获得联合国安理会通过最新决议草案上,又面临着国际社会要求向伊移交全部主权的压力。 美英向联合国提交的新决议草案,将允许美国领导的联军“采取必要措施”来维持秩序,其中并不包括一项伊拉克人否决的特别条款。但英国官方表示,伦敦方面希望能有这样一个否决条款。不过,最忌讳将自己的军队交给别人控制的华盛顿早已表明,美军只能由美国控制。 不过,伊拉克临时管理委员会高级官员帕查奇25日在接受英国广播公司采访时表示,布莱尔的声明同伊拉克人所希望的非常接近。帕查奇说:“我们的理解是,(联军的)任何军事行动将必须得到伊拉克政府的同意,多国部队是应我们的邀请驻守在这里,是为了一个特殊的目的,那就是帮助我们维持和平和安全。” 美联社报导说,在联合国安理会拥有否决权的法国和俄罗斯25日表示,美国提交的伊拉克问题新决议草案还需要进一步的完善工作。德国则称赞新决议是正确方向的开端。法国、俄罗斯和德国都是伊拉克战争的坚决反对者。 美国和英国在5月24日向联合国安理会提交了关于伊拉克权力移交的新决议草案。这份决议草案没有触及一些关键问题,比如理论上拥有全部主权的伊拉克新政府在国际社会与其相关事务的处理中究竟有多大的发言权,以及新政府在伊拉克武装部队方面有多大控制权。 相关专题:美国向伊拉克移交权力 | |||||||||