无论是当权还是失势，萨达姆·侯赛因都称不上一个政治家。他的发迹、他的思维方式、行为方式，都使其“英雄”形象毁誉参半，凭空增添了“无赖”和“暴君”的气质。
真正的政治家，不但具备较高的政治品德和政治素养，而且政治信念一旦形成，便很难改变。但纵观萨达姆的发家史，他往往根据现实需要，轻易改变自己的信念和决策。在他的权力之路上，有着太多的背叛和投机。
他自小就很霸道，连老师都怕他三分。14岁时，他向一位身为共产党人的亲戚开枪，最终被捕受审。一位能言善辩的律师救了他，不料却在他掌权后遭“枪杀”。他师从创立了复兴党的叙利亚东正教教授阿福利克，却在后来背叛了复兴党的平均主义意识形态。他在争权夺利中消灭了同母兄弟，消灭了身为国防部长的表兄弟。他在美国人的扶持下长硬了翅膀，最终却让后者自食了苦果，而且苦涩久久难消。
他总会在关键时刻低头服软。1991年海湾战争期间，他在美国大军压境的情势下最后向老布什屈服；去年12月14日，潜伏在提克里特的他在被美军发现后，并未像人们预测的那样“自杀”或“拼死抵抗”，而是像一只“灰老鼠”般乖乖就擒。美军在他藏身的小屋卧室竟发现一本俄罗斯作家陀思妥耶夫斯基的名著——《罪与罚》，从小说主人公的思想和行动中，窥视出萨达姆的内心世界——他并不认为自己有罪，自己的罪行只在于没能坚持住，没能“跨越”过去。
如今，面临昔日敌人的审判，这位阿拉伯世界眼中的“抗美英雄”尊严有余，威严不足。他在法庭上的表现，表明其唯一的欲望便是求生。他的抗辩、语调，甚至挑衅性的行为，都是围绕求生展开的。深谙其处世心理的专家认为，他甚至可根据求生的需要，做出任何妥协、斗争——只要有利于生存的，萨达姆都可以做。在这方面，他和被囚在荷兰海牙国际战犯法庭达3年之久的米洛舍维奇截然不同。
同样作为一个富有争议的人物，米洛舍维奇既被赞为“民族英雄”，也被贬作“历史罪人”。但不论褒贬，米洛舍维奇的确是一个不可低估的政治强人。他有坚强的政治信念，在法庭上的表现坚强有力。本月5日，如果不是因为健康原因，人们或许早就听到他对自己关于战争罪指控的铿锵激辩了。
反观同样处境的萨达姆，尽管表面上看起来不卑不亢，抗辩有力，但这归根结底是一种求生的策略，他的内心是空虚、恐惧的。因为缺少政治信念和理念，目前只有求生的欲望在支撑着他。一旦法庭要求他妥协以换取生命，任何事情他都会做。或许，在未来的审判过程中，我们将看不到米洛舍维奇式的针锋相对和唇枪舌剑。这，或许就是萨达姆最后留给世人的悲哀吧。 撰稿／苏庆先(记者)
相关专题：萨达姆受审
