新保守主义“劫持”美国外交 道德权威面临危险 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年09月06日12:30 新闻晚报 | |||||||||
美国《华盛顿时报》近期刊登凯托学会高级研究员道格·班多的一篇文章,介绍《美国独行》一书作者的观点,认为新保守主义“劫持”了美国外交。 这篇题为《当新保守主义走上邪路……》的文章摘要如下: ———《美国独行:新保守主义者与全球秩序》一书的作者斯蒂芬·哈尔珀和乔纳
哈尔珀先后在前总统理查德·尼克松、罗纳德·里根和乔治·H·W·布什当政时期供职于国防部和国务院。克拉克曾经担任美国驻英国外交官。 ———令他们感到担忧的并非是美国对“9·11”事件给予了有力回击,也不是美国必要时情愿单独行动。书中称,他们担心,美国现行外交政策是以“9·11”之前就已存在、之后成为正统观念的一种思想为依据。 他们认为,“新保守派使美国的国际关系不幸走上弯路,偏离了共和党一贯以兼顾各方利益、注重达成共识和节约使用资源为特点的国际主义路线……其行为更像是一个只为自己着想的特殊利益集团。” 总体而言,新保守派宣扬绝对道德标准,强调为了多种外交政策目的而单方面使用武力,并且把重点放在中东国家。 ———现任总统乔治·W·布什给了新保守派以崭新机会,但“布什上任时并没有打算推行迎合新保守派的外交政策。”是“9·11”让新保守主义“劫持”了美国外交政策。 哈尔珀和克拉克写道,新保守派“对国际舆论的漠视格外有害。它会把普通的反美情绪变成某种更为恶劣的隐患,即激进的‘反美主义’行动”。 这在当前形势下尤其危险,因为目前美国最大的安全威胁是一个跨国恐怖主义摇篮,单靠美国无法加以消除。所以,美国“财力和兵力捉襟见肘,道德权威挥霍殆尽,盟国敬而远之,而对手士气大振且变得激进”,意味着美国面临输掉反恐怖战争的危险。 新华社供本报特稿 相关专题:美国进入恐怖袭击“高危期” | |||||||||