悲剧性里程碑：美军半天丢条命 萨达姆一语成谶

　　本报驻美记者敖军纽约专电 3名美军士兵7日在巴格达附近萨德尔市的交战中丧生，从而使美军在伊拉克战争中的死亡人数首次超过1000人。民主党总统候选人克里称，这是一个“悲剧性的里程碑”，并表示如果当选，将在4年内从伊拉克撤军，布什则抨击克里见风使舵，没有主见。据统计，在1003名阵亡美军中，有864人是在布什总统2003年5月1日宣布伊拉克主要战事已经结束后阵亡的。年龄最小的只有18岁，最大的为59岁。驻伊盟军中其他国家士兵死亡人数为120人，其中一半是英国士兵。美国国防部长拉姆斯菲尔德当天在五角大楼证

实了这一死亡数字。

　　阵亡1000人。

　　在美国人心中，这绝对是个骇人的数字———“悲剧性的里程碑”。

　　自越战以来，美国大兵无论是攻格林纳达、陷巴拿马、解放科威特、横扫塔利班，均以号称“零伤亡”，无往不胜。

　　而这第二次对伊作战，尽管巴格达打下了，老萨被捉了，可棘手的烫山芋，扔也扔不得、甩也甩不掉。

　　克里搬了一句老话：这是在错误的时间错误的地点发动的一场错误的战争。

　　一千大兵丢命，美军伊战，究竟还会走多远？

　　平均半天丢条命

　　原以为一切都将趋于平静了———打打停停逾三周，“决战纳杰夫”终于在8月底息鼓。虽代价惨重，美军挂彩一千一，胜过伊拉克开战以来任何一个月。

　　只是好不容易，西线无战事，却又按下葫芦起了瓢。9月起，在巴格达的萨德尔城，在纳杰夫之外的费卢杰、拉马迪、萨迈拉等地，美军频频遭到伊当地反美武装袭击。巴格达贫民区萨德尔城，美军坦克战车飞机导弹全压上，萨德尔支持者则大打地道战、地雷战，打一枪换一个地方，布下重重陷阱恭候……仅这两天，炸弹枪子伺候，美军连亡14人。

　　就此，美军伊战死亡数，一举突破千人关。

　　就此，美国舆论大哗。

　　尽管国防部长拉姆斯菲尔德反复强调，这不算什么，一次“9·11”美国就死了3000人呢。尽管，忙于竞选秀的小布什，对此缄口无一语。但他的对手、民主党总统候选人克里，就是揪住小辫不放。美国媒体风紧起，普遍认同这一说法。想想也是，驻伊美军阵亡过千，几乎相当于1990年至1991年海湾战争死亡人数的3倍，的确称得上，这是一座“悲剧性的里程碑”。

　　悲惨，其实从去年3月20日战争打响那天便开始了。

　　1000人哪个先死？说不清。只晓得是日，一架CH—46海鹰直升机，未发一弹就跌下来了。一同跌下的，当然还有4名第三海军陆战队航空队队员，他们是上校博普雷、少校奥宾、下士布赖恩、士兵沃特斯贝，呜呼一起命归黄泉。消息传到巴尔的摩，老博普雷胸闷那个痛啊：“我唯一的儿子……”

　　痛的还在后头，自家人打起了自家人。开战不久，美英联军就误击频频，导弹打飞机、战机撞战机……接连致死30多人。虽然开战前，拉姆斯菲尔德多次演讲频频鼓吹“美军零伤亡作战”，可战争丝毫不给他任何面子。刚刚打到巴格达南部城市纳西里耶，美军就遭遇“最困难的作战”，一战亡命103条。

　　直到攻占巴格达，捣下萨达姆老巢提克里特，大势渐朗，拉姆斯菲尔德又昂起了头，布什宣布伊拉克主要战事结束。却不料，此话刚讲，美军就陷于了更大的泥淖：美军痛啊，自制土弹、遥控地雷、没拉弦的手榴弹，飞进了车里，砸在了头上，阵亡1000人中，近700人就这样归了魂……萨达姆是下台了，可伊境内的反美武装扛起大旗接过枪，战火老是不熄。哪怕调来了在越南打过丛林战的“王牌”野战营，决战纳杰夫，美军照样死的死、伤的伤。

　　开战一年半，死了1000人，平均半天丢条命———专家说，是美军越战后死亡最多最快的了。

　　萨达姆一语成谶

　　萨达姆一语成谶。

　　伊战爆发前，他曾对最后一位来访的黎巴嫩国务部长埃尔斯兰说：“如果战争打响，伊拉克可以承受10万人的伤亡，但美国能承受1000人吗？”

　　而今，阵亡真的超过1000人了，而且是在美国大选进入白热化冲刺阶段的时候。

　　这将怎样影响美国？

　　复旦大学国际问题研究院常务副院长沈丁立教授认为，相比越战的5万人伤亡，伊战1000人显然“小菜一碟”，仅从数量上讲，美国人应该有这个承受能力，“不过毕竟人命关天，加上这场战争的正当性受到质疑，布什政府无疑将为此承受巨大压力。”

　　本报驻美记者敖军在越洋连线中介绍，阵亡1000人消息甫出，迅速成为克里攻击布什的重磅“炮弹”。接到消息当天，正在中西部各州参加竞选活动的克里，立即发表声明：“我们不要忘记他们付出的代价，我们必须恪守我们对他们的职责，尽最大的可能对伊拉克局势做出正确判断，并让他们早点回家。”克里甚至明确表示：如果当选，将在第一个总统任期内，撤回全部驻伊美军。

　　布什也不甘示弱。当天在密苏里州指责克里在伊拉克战争的态度上前后不一，没有自己的立场，“先投票表示支持，后来又反对拨款。”据《时代周刊》和《新闻周刊》近日发布的民意调查结果，纽约共和党大会之后，布什的支持率持续上涨，目前已达到54%，超过克里11个百分点。不过，对于目前的美国大选，“1000人之死”这个数字的公布明显不利于布什连任。

　　然而，沈丁立强调，这也未必会给克里带来很大好处。“因为克里也曾对发动伊战持支持态度。虽然他提出了4年内撤军的方案，但目前也拿不出令伊拉克问题速战速决的好办法。其实，无论是共和党还是民主党，美国两党对在伊拉克长期驻军的基本立场，看来是不会动摇的。”

　　美军再死1000人？

　　伊拉克局势往何处去？美军再死1000人？

　　对1000人之死，美军参谋长联席会议主席理查德·迈尔斯将军说了一句：“敌人在搅乱伊拉克局势方面变得越来越狡猾。”

　　上海外国语大学中东研究所所长朱威烈教授则向记者表示，由于美国人对伊战后形势的估计不足，加之伊局势的复杂性，不愿放弃这一战略重地的美国人，将很难避免进一步的伤亡。

　　朱威烈认为，美军对伊战后形势明显估计不足，出现了一系列政策失误。“一场伊拉克战争仅花了约20天，攻入巴格达也轻而易举，但美国人低估了战后形势，除在粮食、医药、电力等民生关键问题上无法保障，还一味军事镇压，对民族宗教复杂性也准备不足。比如美军取缔了150万社会复兴党人，完全的排斥方针将其统统推到对立面。再有，伊战结束前，萨达姆曾放出10万刑事犯搅局，而美军心太软，并未将这些‘麻烦制造者’悉数捉监……”

　　所以，尽管巴格达攻陷一年多了，今日伊拉克仍旧乱象丛生：抵抗运动在继续、人质事件层出不穷、伊警察局屡屡遭袭、输油管道频遭破坏……美国人当初许诺的安全、稳定、民主一样都未兑现，伊临时政府的权威看来也没确立。乱象背后，是局势的复杂———无政府主义者、犯罪集团、各派别民兵组织、境外潜入激进分子和恐怖分子等。

　　何不撤出伊拉克？朱威烈分析，虽然在伊拉克损兵千员，但看来美国人是不会放弃伊拉克，更不会放弃中东的。“上个月布什政府刚刚宣布的海外驻军计划就很能说明问题。从原先‘静态防御’走向强调‘先发制人’，部署中，伊拉克仍是关注焦点———海外驻军人数减至约19万，其中布什在伊拉克就布下近14万重兵！”为何如此重视？因为在美国人眼里，中东地区仍然是恐怖主义的源头，更是其战略的对立面。

　　丧钟为谁而鸣？

　　当今高科技作战条件下死亡上千人，要在二战时，那是个什么概念？

　　国防大学美军研究专家潘政说：现在一个100多人全装备的美军坦克连，作战能力足抵二战时1万多人的一个整编步兵师。笼统而言，1比100。要是以此计算，美军伊战死上千，大致相当于二战时死10万人。

　　全世界范围内，还会再发生这样的等量级死亡吗？

　　潘政斩钉截铁：至少短期内是不可能了。“当今世界，不安定的因素固然不少，比如车臣、比如波黑、比如科索沃、比如阿富汗，但和平的力量说到底是主流。即便是老爱挑起战火的‘世界警察’美国，伊拉克的烂摊子还没收拾好，也不太可能再去自找麻烦，马上再发动一场战争。倒是有一个苗头，让人不得不重视，那就是新恐怖主义的抬头。”

　　何为新恐怖主义？那是区别以前而言的。现在的恐怖主义，不再像过去那样小打小闹式的出场，而是无比的强悍，动不动就搞准战争化的大打出手。像“9·11”，一死就是3000人。这次俄罗斯也是，劫了几百号，死了300多，伤了700人！

　　的确，从当年北约轰炸南联盟，78天空袭使1800多平民丧生，到如今伊拉克战争平民死亡人数早在数月前就已突破10000，一次次的战争，一次次的死亡，包括美军阵亡上千，都在证明着人类在政治利益巨大驱动下的战争面前的脆弱，证明着生命不能承受之轻。

　　有文字记载五千多年，人类没有战争的只有292年，平均隔上100来天就要打一仗，平均每一分钟要因此而死1.5个人。

　　不曾忘记，伊拉克战争一周年，美国芝加哥市中心联邦广场上，整整齐齐摆放着500多双军靴，每双靴子上都挂着一块白色的牌子，上面写着一个个美军阵亡士兵的名字。从广场上经过的人们，默默为这些靴子送上鲜花……

　　丧钟为谁而鸣？

　　不要战争，呼唤和平。

　　美国对伊拉克的占领达100天时，在华盛顿美国国防部长拉姆斯菲尔德的住宅前，一些美国民众举行集会抗议，并在竖起的充气垫缝上驻伊美军阵亡士兵的名单。 本报记者杨立群 林环 刘旻 郭泉真

　　相关专题：2004年美国总统大选