美军在伊取胜至少要10年

　　美国政府没有想到，布什总统去年5月1日宣布伊拉克主要战事已经结束后，伊拉克各地的反美武装人员和组织如今和他们打起了游击战。美国《基督教科学箴言报》日前的一篇文章指出，美国目前在伊拉克陷入了典型的游击战争，要想将这些“散兵游勇”制服，没有10年的工夫下不来。

　　美军在伊陷入游击战

用UC每月免费发短信 爱心竞拍就送礼 新浪搜索不一样的联盟 1拍网 满200送100

　　从菲律宾到越南再到萨尔瓦多，美军打游击战的经验并不算少。眼下，美军在伊拉克又陷入了同样的境况。《基督教科学箴言报》20日的一篇文章将伊拉克战争和从前以及目前世界其他地区的冲突进行了对比，指出伊拉克战争的一些特点。该报道称，随着时代的发展和冲突的起因不同，伊拉克战争不可能再像越南战争那样，实际上是两个超级大国的代理人战争；随着萨达姆政权的倒台，伊拉克军队解散，因此，反美武装人员通常采取小规模作战方式；与此同时，伊拉克战争被贴上了反恐战争的标签，这在很大程度上降低了通过谈判解决问题的可能性。

　　不过，既然都是游击战争，共同点肯定是有的。伊拉克反美武装不仅占尽“地利”优势，而且还有许多伊拉克人的支持。驻伊美军经常被他们的袭击搞得反应过度，在反击时经常会引起不必要的平民伤亡，让伊拉克平民怒火中烧。

　　美国安全专家伊万·伊兰德总结说：“游击战是人类历史上最被小看，但效果最好的作战方式。是对外国侵略者的一种自卫战争方式。如果游击队没有失败，那么他们就是胜利了。他们的目标就是要以长久的等待来挫败对手，直到他们回家为止。”

　　四抵抗力量对付美国人

　　《基督教科学箴言报》认为，目前在伊拉克的武装力量大概可分为4类：逊尼派武装人员、前萨达姆政权的铁杆支持者、忠于反美武装宗教人士萨德尔的支持者以及外国志愿者。美国陆军军事学院的教授史蒂文·梅茨认为，“这些人没有共同的政治意识形态，也没有共同的领导者。这是他们最大的弱点。”但梅茨忽视了一点，这些人的敌人只有一个，那就是美国军队。

　　与常规战争不同，对于游击战这种“非常规战争”而言，规模庞大、装备先进的军队并不是赢得游击战所必需的要件，取胜实际上还要靠政治、经济和文化等其他因素。其实，美国军方也意识到了这一点，还将其写进了教科书。美国海军陆战队的一份训练文件这样写道：“法国（在阿尔及利亚）打击游击队的努力，典型地说明了现代军事力量遭遇非常规战争时的失败。与美国在越南一样，在阿尔及利亚的法国无法将军事上的胜利转化为政治上的成功。”

　　美军在伊“缺乏计划”

　　《基督教科学箴言报》采访的专家中，有人认为美军所以陷入今天的困境，是因为没有将伊拉克按照逊尼派、什叶派和库尔德人的划分，对其分而治之。也有人指出，战事的顺利进展让美国忽视了反美武装活动出现的可能性。美国思想库———兰德公司的专家布鲁斯·霍夫曼曾经专门前往巴格达，为当时的联军占领当局提供反恐和打击反美武装活动的建议。他在后来撰写的报告中称：“失败不仅仅在于（美军）没有意识到反抗活动产生的条件，而且也不曾留意最初的活动迹象，并将其扼杀在萌芽状态。”

　　霍夫曼的观点逐渐得到了国会议员的支持。参议员外交关系委员会主席理查德·卢格批评美军在伊拉克“显然缺乏计划”，还有议员认为，34亿伊拉克重建资金被挪作安全之用，充分说明美国政府“已经承认深陷麻烦之中”。

　　“如果幸运得花10年”

　　难道美国真的对付不了伊拉克的反美武装分子了吗？美国有军事专家指出，除非美军消灭反美武装分子的速度超过反美武装补充新鲜血液的速度，而且绝大多数伊拉克民众认识到这些武装活动是非法的，才有可能将反美武装势力打压下去。梅茨等人认为，“如果幸运的话”，这很可能需要10年的时间。而霍夫曼在对伊拉克状况进行研究后称，即使伊拉克的反美武装分子逐渐被打压下去，但他们对伊拉克的安全和稳定的影响却是深远的。他举例说，意大利的“红色旅”虽然人数不多，但这几十人影响西方社会20多年。为了镇压400人左右的北爱尔兰武装人员，英国政府动用了上万名英国士兵。