美大选首场辩论旗鼓相当 民主共和皆大欢喜

　　本报记者 萧方 如果将整个选举浓缩成90分钟，电视辩论就是这90分钟——英国媒体如此评论美国总统竞选活动中的公开电视辩论。

　　美国当地时间9月30日晚9时，迈阿密大学，共和党总统候选人、美国现任总统布什与民主党总统候选人克里在一片闪光灯中彼此握手致意。尽管政客惯有的笑容一如往常地洋溢在两人脸上，但却难掩背后的熊熊战火。

　　毕竟，这是谋求连任的布什和挑战者克里之间举行的首场公开电视辩论，而这场“战斗”有可能决定谁能最终入主白宫。

　　激烈舌战难免出小错

　　这场辩论是布什和克里“辩论三番斗”的开幕大戏，主题是美国的外交和国土安全政策。在辩论过程中，主持人吉姆·莱勒以外交事务为主题，向两位候选人提出了广泛的问题。

　　辩论一开始，克里立即指责布什匆忙发动伊拉克战争，转移了美军打击“基地”组织和追杀本·拉登的努力。克里说：“战争爆发前，伊拉克在全球反恐战争中根本不处于中心位置。遗憾的是，这位总统(布什)判断严重失误。”布什回应说，在伊拉克大规模杀伤性武器问题上，他与克里看到的是同样的情报。他批评克里出于政治目的改变其支持发动战争的立场。

　　唇枪舌战之后，两人分别发表了两分钟的结束语。克里在结束语中说：“布什总统和我都非常热爱这个国家。但对于如何使我们的国家在内部更强大和在世界上重新受尊重这些方面，我们有不同的信念。”布什则再次强调了他的反恐“伟绩”：“如果美国在这10年表现得游移不定或软弱，世界就会向悲剧发展。靠坚定不移、坚毅强大，靠恪守诺言，靠对我们军队的支持，我们能够实现大家都希望的和平。”

　　尽管这场辩论精彩而又激烈，但美联社10月1日指出，双方在辩论中都出现了小错误，如当布什表示他发动伊拉克战争是因为“敌人袭击我们”时，克里指出萨达姆“没有做这种事”；布什在辩论中两次表示“基地”是一支其高层已大大遭削弱的恐怖力量，有一次说“75%的已知‘基地’领导人已被绳之于法”，但“基地”仍是极危险的组织，因为它的成员不断更新。这些错误的论断或过于简单化的说法，或许是因为太紧张的缘故，并没有引起对方的质疑。

　　民主共和皆大欢喜

　　在辩论结束后，两大竞选阵营的代表都急切地告诉媒体说，他们的候选人才是辩论的赢家。在民主党支持者中，80%认为克里赢，6%认为布什获胜；在共和党支持者中，69%认为布什获胜，6%认为克里获胜。

　　民主党副总统候选人、参议员爱德华兹对美国国家广播公司说：“他(克里)致力于在伊拉克的成功，并且已经规划出了取得成功的计划。因此，我认为，这个国家的人民所看到的是一个准备成为最高统帅的人。”来自佛罗里达州的民主党参议员格雷厄姆说，克里使美国选民相信，在布什总统之外，另有可取的人，“许多已经决定投布什总统一票的美国人今天改变了主意，说要再好好地看看克里。”

　　共和党参议员麦凯恩则对布什的表现表示乐观：“我认为布什总统占优势的地方是他不止一次，当然，也是很合理地指出他的坚持和他始终不变的要赢得反恐战争胜利的决心。”白宫联络部主任丹巴特利特则说：“我认为，他(布什)以一种非常具有亲身感受的形式表明，他理解战争所带来的影响，他理解他作出的决定所带来的后果，他非常明确取得胜利的战略。”

　　最接近于势均力敌的较量

　　政治专家们则不仅对两位候选人在辩论中的言论进行了评价，还对他们的言论能否被电视观众所接受进行了分析。

　　纽约科尔盖特大学的传媒教授基廷认为，在与电视观众交流时，两位候选人都有可圈可点的表现。他说：“布什紧盯着镜头，面对观众，非常有效，非常有信心。在此之后，我认为约翰·克里的表现越来越好，越来越强，越来越放松，越来越自信。”

　　美国企业研究所的政治学家福蒂埃说，两位总统候选人都达到了他们最重要的目标，那就是不犯任何错误。福蒂埃说：“我认为克里参议员能够以平等的地位站在布什总统的身旁，表现出独特的个性和坚强的性格。他并没有表现出布什总统在电视广告中所说的那种‘反反复复’的一面。”

　　独立分析人士罗森伯格认为：“去看辩论的人有一种想法，认为布什总统可能在国家安全问题方面会表现更好一些。但是，他们也许看出两位候选人在这个问题上势均力敌。也许，他们会说：‘哇，克里参议员看起来相当有决心，也许我应该再看一看他。’”

　　弗吉尼亚大学政治中心主任拉里·萨巴托则说：“这是最接近于势均力敌的较量，令人难忘。克里口才好、条理清晰，至于布什，我也未见过他口才这么好。”

　　竞选班子辩论对华贸易

　　在双方主将辩论后，布什和克里竞选班底的贸易代表就各自的贸易政策，10月1日又进行了一番激烈的舌战。

　　克里竞选班底的代表、布鲁金斯研究所高级研究员蕾尔·布雷纳德博士说，这次总统大选不是要选民在自由贸易和经济孤立主义之间做选择，“现任总统完全以一个失败了的伊拉克政策为主，把贸易放在次要地位，而新的领导人将把美国的经济利益再次作为执政的首要任务来对待。选民们要在这之间作出选择。”

　　布什班底的代表、现任美国贸易副代表乔塞特·夏娜则指责克里在贸易问题上，像在其他问题上一样没有一个坚定的立场。她说：“克里在参议院做了20年了，对贸易促进权一案，每次都投了赞成票。但是他现在又表示不知道究竟是赞成还是反对这一提案。”

　　双方还就对华贸易政策进行了争论。布雷纳德说，布什政府在知识产权保护等方面做得非常不够，而且也没有给中国施加足够的压力，来改变人民币的汇率。她说：“在中国的货币问题上，克里参议员将充分利用所有的谈判武器，直到有结果为止。布什政府把中国纳入正在进行的7国工业集团财政部长会议，但是中国在这一问题上，几乎4年了，我们什么结果都没看到。”

　　夏娜则说，美国方面非常高兴地看到，美国对中国的出口增长3倍于对其他任何国家的出口增长。她说：“我们同时也很高兴地看到，我们目前从东北亚进口的百分比比克林顿总统在任期间少1%。”

　　硝烟过后马不停蹄

　　从辩论后的3个民意调查结果来看，克里无疑在这3场辩论中取得了暂时领先。美国广播公司(ABC)的调查结果显示，45%的人认为克里赢得了辩论，36%认为布什获胜，17%认为两人不分胜负；美国有线电视新闻网(CNN)、《今日美国报》及盖洛普的共同调查显示，53%认为克里表现较佳，37%认为布什获胜；哥伦比亚广播公司(CBS)的调查结果显示，43%的人认为克里赢，28%认为布什赢，29%表示不分胜负。

　　尽管在辩论中克里比布什略胜一筹，但两人的民意支持度却并未有显著的改变。根据美国广播公司的调查，辩论前有50%的选民表示支持布什，46%支持克里；辩论后，布什与克里的支持率各增加了1个百分点，布什为51%，克里为47%。

　　对布什和克里来说，这场辩论已经成为过去，10月8日和13日等待他们的还有两场更加激烈的辩论。更重要的是，在胜负难料的情况下，两人仍须努力。

　　辩论结束后，布什和克里已经继续他们马不停蹄的竞选活动。10月1日，布什在宾夕法尼亚州的一个大型集会上说，那是一场很好的辩论，但是指责他的对手尝试要在伊拉克玩“两手策略”。克里同一天在佛罗里达州进行竞选活动时则告诉他的支持者，布什总统匆忙对伊拉克出兵，却没有一个广泛的联盟来分担人员伤亡和军事费用。

　　相关专题：2004年美国总统大选