切尼用网站证明其未以权谋私弄巧成拙(图) | ||
|---|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2004年10月08日01:05 人民网 | ||
《今日美国报》报道，当爱德华兹提出，切尼曾经担任首席执行官的哈利博顿公司除了当年与伊朗和利比亚开展过大买卖外，还利用其与五角大楼的关系，从伊拉克战后重建中捞足了好处的时候，切尼立刻抬手呼吁电视观众前往一个名叫“factcheck.com”的网站上去好好看看独立分析家们就上述事件发表的深度看法。可惜，当时他应该提出的网站名字应该为“factcheck.org”(设在美国宾夕法尼亚大学公共政策研究中心)。上述俩网址中后三个字母的差异，让切尼将观众导向了一个位于加勒比海地区某地、专门长期从事各类“紧俏”域名抢先注册，然后在网上“待价而沽”或者自动分流来访者去向，以期从中牟利的网络公司。 据悉，“factcheck.com”是一家名为“域名管理者”的公司在今年二月申请注册的。同时，这家公司的负责人对布什阵营“素无好感”。从星期二晚上开始，他们发现前往“factcheck.com”访问的网民急剧增加(点击量从星期一晚上的854的提高到了5万)，该公司开始担心自己的服务器不堪重负而崩溃。当这些人弄明白造成上述“火爆”场面原因后，立刻决定想法捉弄一下布什和切尼，并最终将点击“factcheck.com”的网络用户自动转移到了反布什连任的金融大亨索罗斯创办的网站“georgesoros.com”。这个网站上充满了“我们为什么反对布什继续当政”的原因。据说，索罗斯今年已经子此事上投入了1500万美元。 不少网民怀疑，在本次网上闹剧后面操纵的黑手可能就是索罗斯这个喜欢在世界各地金融市场上翻云覆雨的超级大亨，但这种说法遭到后者的否认，“域名管理者”也宣称其从未接到过来自索罗斯一方的任何好处。不过，有不少网民根据切尼的提示，真的找到了那家切尼希望大家关注的正确网站，并一度造成该网站先后数次因客流量太大而“突然死机”。不过，这家网站的负责人表示，即便切尼星期二晚间真的向网络用户介绍了正确网址，那么他也不会因此摆脱困境，因为当时这个网站上正在讨论有关切尼是否仍在继续从哈利博顿公司领取补偿收入的问题。这无疑是帮了没在辩论会上提出这个问题爱德华兹一把。(高轶军) 相关专题：2004年美国总统大选 | ||
 | 新浪首页 > 新闻中心 > 2004年美国总统大选专题 > 正文 |  |
 |
|
| ||||||||||||||
|
