诺贝尔经济学奖:两匹黑马的理论新在哪里

　　立刻注册新浪免费邮箱，激活1G空间

　　本报北京10月11日电 今年的两位获奖者是两匹黑马。“其中一位的名字，我们几乎没有听说过；另一位在大家预测的名单里，排在非常靠后的位置。”今晚，中国科技大学国际经济研究所所长孙健说。

　　孙健从1985年起开始研究诺贝尔经济学奖。他说：“尽管他们的获奖出乎我们的预料，但是今晚仔细看了他们的理论，感到很有创新，他们应该获奖。”

　　瑞典皇家科学院在10月11日北京时间晚7时30分宣布了本届诺贝尔经济学奖得主。一位是挪威籍经济学家芬恩·基德兰德，另一位是美国经济学家爱德华·普雷斯科特。

　　瑞典皇家科学院说，表彰他们对动态宏观经济学方面的贡献。具体说，就是在“经济政策的相容性和经济周期背后的驱动力”研究方面的杰出成就。

　　基德兰德1943年出生于挪威，1973年获卡内基·梅隆大学博士学位，现年60岁，目前为卡内基·梅隆大学和圣巴巴拉加州大学的教授。

　　普雷斯科特1940年出生于美国纽约州，1967年获卡内基·梅隆大学博士学位，现年63岁，目前受聘为美国亚利桑那州立大学教授。

　　孙健评论他们获奖的理由说：一、经济周期和经济政策的新理论

　　经济周期性波动背后的动因和经济政策的设计是宏观经济研究的核心问题。基德兰德和普雷斯科特对这个重要领域作出了基础性的贡献，不仅在宏观经济分析方面，而且在许多国家的货币与财政政策的实践中都功不可没。

　　二、经济政策的相容性

　　资本所有者如果预期未来税收越高，那么他们的储蓄就会越少；对未来的扩张性货币政策预期越高，通胀预期越高，则价格和工资也越高，等等。

　　获奖者的研究解释了为什么未来经济政策能够提高相容性的问题。如果经济政策的制订者缺乏事先把握特殊的决策规则的能力，那么以后往往也难以贯彻哪怕是最适宜的政策。基德兰德和普雷斯科特的研究结果表明为什么经济体即使在以稳定的货币政策为目标的价格稳定政策下，还会陷入通胀陷阱。他们的获奖成果为解决经济政策的可行性和可信性奠定了广泛的研究基础。

　　三、经济周期背后的驱动力

　　他们的研究也彻底改变了基于经济增长理论的经济周期模型。早期的研究者强调宏观经济波动取决于需求方面，而基德兰德和普雷斯科特却认为供给方面的影响更加长远。在他们的模型中，技术进步的作用导致劳动生产力提高，相应的就业、投资和产出也增加，总供给曲线上移，经济繁荣增长。反过来，则相反。

　　经济周期在相当大的程度上表现为经济基本趋势的波动，而不是经济围绕着基本趋势波动。也就是说，周期不是对均衡的偏离，而是均衡自身的波动所致。所以，只要均衡存在，就存在着帕累托有效，市场不会失灵，政府的任何干预都是毫无意义的。

　　孙健说：“我认为，最后一点是最有新意的地方。” 记者 何磊

　　相关专题：2004年度诺贝尔奖