华人母亲展开夺子战 侨界强烈质疑美国司法公正

　　立刻注册新浪免费邮箱，激活1G空间

　　熊晶做了13个月的牢房，失去了对亲生儿子毛毛的监护权和探视权，至今她已经有近两年的时间没有见到自己的骨肉。

点击此处查看全部新闻图片

　　一位母亲因争取对亲生儿子的监护权而锒铛入狱，至今已有一年多未能见到儿子，这样的事情就发生在美籍华人妇女熊晶身上。她的一系列遭遇近来引起了美国侨界的高度关注。8日，美国华商会在纽约皇后区举行声援熊晶争子案募捐大会，要帮助这位历尽坎坷的母亲讨回公道，使母子早日团圆。与此同时，熊晶的遭遇也让人们对美国所标榜的"司法公正"提出了强烈质疑。

　　2000年坐月子时遭受第一次家庭暴力

　　据美国《侨报》报道，今年43岁的熊晶出生于湖北武汉。1987年大学毕业后，她通过考试前往美国纽约深造。在获得计算机专业硕士学位后，熊晶成为UPS速递公司的一名程序员，并于1995年获得了美国国籍。

　　与求学经历相比，熊晶的家庭生活要坎坷得多。在第一次婚姻失败之后，1998年底，熊晶通过朋友介绍结识了纽约一名律师克雷格·凯利。他们很快坠入爱河并闪电般结了婚。2000年5月，熊晶生下儿子特里斯特拉姆·凯利，小名毛毛。但是，早在孩子出生之前，熊晶与凯利的关系就已经出现了裂痕，因为熊晶发现丈夫竟然在外面酗酒和嫖妓。

　　2000年6月初，也就是毛毛出生10天后，熊晶和凯利第一次发生激烈争吵。熊晶最后报了警，等警察赶到后，熊晶的鼻子已被打出了血，而凯利则声称熊晶用花瓶打了他的头。由于双方相执不下，警察将两人都扣押了起来，并把毛毛交给熊晶的母亲监护。3个月后，毛毛被父母带回了家。然而，没过几天，危机再度爆发。熊晶与凯利又发生争吵，凯利甚至掏出手枪对准熊晶的头进行威胁。因担心孩子会被再次带走，熊晶这一次没有马上报警，而是暂时忍了下来。第二天，熊晶向律师咨询后报了警。

　　但是，熊晶万万没想到，警察刚把凯利带走，纽约儿童局的人就进了家门。他们以“孩子的安全受到威胁”为由强行带走了毛毛。从那之后，刚刚3个月大的毛毛就被安排住进了纽约儿童局指定的寄养家庭里。

　　2001年突破小姑“围困”带孩子回上海

　　2001年初，凯利的妹妹希勒，也就是毛毛的姑姑，突然向法院提出申请，要求取得毛毛的临时监护权。更意外的是，希勒的要求竟然得到了批准，而熊晶被判每周只能探视毛毛一次。与此同时，凯利搬到了希勒家里，和妹妹一家住在一起。对熊晶来说，这显然是一次有失公正的裁决，因为她是孩子的母亲，而且从法律上来说是家庭暴力受害者，属于无过错方，孩子怎可判给姑姑，并和有暴力倾向的父亲住在一起呢？对此，熊晶根本无法接受。

　　为了探视毛毛，熊晶和母亲每次都要坐一个多小时的火车赶到希勒的家里，在他们一家人的监视下与毛毛小聚。后来，熊晶多次与希勒据理力争，总算争取到了每次3个小时的单独探视时间。

　　然而，随着时间的流逝，熊晶再也忍受不下去了：孩子体弱多病却得不到母亲的照顾，凯利脾气暴躁又有酗酒的恶习，他甚至多次威胁熊晶说绝不会让她活着与儿子团聚。眼看通过法律途径夺回监护权的希望渺茫，熊晶陷入了深深的绝望当中。终于，在捱过半年的痛苦日子之后，熊晶于2001年6月在一次探视期间带走了毛毛，并登上了飞往上海的飞机。不久后，熊晶与凯利的离婚申请获得批准，但是法院将毛毛的长期监护权判给了凯利。2002年10月，凯利因患胃癌去世。

　　2003年竟被国际通缉随后身陷囹圄

　　在熊晶带走毛毛后，纽约市当地检察厅以涉嫌违反监护令为由，对熊晶提出了起诉并发出国际通缉令。于是，在纽约警察局的网站上，熊晶的照片赫然与杀人犯、毒贩、抢劫犯等罪犯的照片排在了一起。

　　在上海度过平静的1年半时光后，熊晶带着儿子于2003年1月从香港乘飞机前往加拿大温哥华，准备从那里转机回美国。但由于已被列入国际刑警组织的通缉名单，她在入关时被加拿大警方拘捕。几天后，加拿大方面将毛毛交给了他的姑姑希勒，尽管当时希勒并没有合法监护权。由于美方迟迟不向加拿大发出引渡请求，念子心切的熊晶去年2月20日在温哥华最高法院签署了有关文件，同意自愿返回美国接受审判。

　　回到美国后，熊晶被指控犯有一级违反监护权罪，此罪名最高可被判处4年监禁。熊晶不但不能得到儿子的监护权，还被剥夺了探视权，同时还要面临坐牢的危险，这对一个母亲来说，显然是非常不公平的。熊晶的遭遇引起了美国侨界的广泛同情和关注。在当地中文媒体披露此案后，许多华侨华人为此案积极奔走呼吁，当地一位著名的华人律师还决定义务为熊晶打官司，帮助她讨回公道。

　　2004年1月27日，纽约当地法院最终裁定，熊晶犯有二级违反监护权罪，刑期最高是1年。鉴于熊晶被捕后遭监禁已超过一年，法庭于是当庭释放了熊晶。听到这个结果时，熊晶的眼泪夺眶而出，她终于重获自由了。但是，她仍然还得继续抗争，因为在她被捕后，曼哈顿家庭事务法院将毛毛的长期监护权判给了其小姑希勒。作者：清溪(中国国际广播电台特稿)

　　熊晶身心俱疲仍誓言要夺回儿子

　　事实上，熊晶刚刚被释放，身为律师的希勒便以藐视法庭罪对熊晶提起了诉讼，企图阻止其要回儿子的监护权。经审理，法院驳回了希勒的指控，理由是熊晶已经被监禁一年，如果再判其藐视法庭，将导致“双重惩罚”，有悖“司法公正”原则。

　　至于熊晶提出的要求取得儿子监护权的申请，曼哈顿家庭事务法院在今年8月初举行了听证会。在听证会上，熊晶含泪叙述了将儿子带回中国的前前后后，并说自己已有一年零九个月没有见到儿子，对儿子的情况也一无所知，心中极为挂念。她还说自己现在已经找到了一份工作，完全有能力很好地照顾儿子，因此希望法官能将毛毛的监护权交还给自己。与此同时，希勒的律师也承认，毛毛现在并未由希勒本人抚养，而是交由他人代管。但是，熊晶的要求遭到了法官的拒绝。于是，熊晶及律师决定将继续上诉。

　　目前，熊晶的遭遇已经引起了美国更多华人的关注。

　　10月8日，美国华商会在皇后区举行声援熊晶争子案募捐大会，并成立了筹款委员会，当天即收到各界捐款2万多美元。面色憔悴的熊晶在母亲的陪同下出席了会议，她红着眼圈对与会者说：“我唯一要的只是做母亲的权利。”

　　新闻分析:美国司法公正何在？

　　在以各种方式声援熊晶的同时，人们对美国的“司法公正”提出了质疑。根据熊晶本人及其律师团提供的资料，整个案件中存在着诸多疑点。首先，法院丝毫没有考虑熊晶是家庭暴力的受害者这一点，从一开始便在毛毛的监护权问题上做出了对熊晶不利的判决；其次，法院第一次把毛毛的临时监护权判给希勒令人费解，而且之后没有派人去过希勒的家里查看毛毛的生活状况，对凯利搬过去一事也不加干预；第三，熊晶在加拿大被捕后，曼哈顿家庭事务法院在没有进行庭审的情况下，便将孩子的长期监护权判给了希勒；第四，希勒虽然获得了孩子的监护权，但实际上又将孩子交给另外的人来看管，法院对此却不闻不问；第五，在美国，杀人犯都有权利探视自己的儿子，而熊晶反而被剥夺了这一权利。此外，美国的主流媒体在报道熊晶一案时也有意无意地表现出对凯利、希勒一方的“照顾”，这一切都为熊晶的诉讼过程制造了很大的困难，也使当地一些知情人质疑美国一向标榜的“司法公正”。

　　即将代表美国民主党参选纽约众议员的华人孟广瑞指出，熊晶争子案是美国司法机构漠视人权的典型例子，也是对移民权益的践踏。他提议组建律师团对该案提出反控诉，同时向美国国会有关人士发出信函，表达华裔社团的强烈愤慨。