布什克里双方选民支持率接近 第三回合斗经济 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2004年10月14日07:40 北京青年报 | ||||||||||
双方场外攻势日益激烈 在第三场舌战之前，布什和克里之间的选战日益激烈，火药味十足。近期，共和党准备开展新一轮大手笔的宣传攻势。他们将利用一家媒体集团的势力，让62家电视台同期播出一部攻击民主党候选人克里反越战活动的纪录片。对共和党的这轮攻势，民主党大发抗议。民主党全国委员会计划于12日向联邦选举委员会提交投诉，指出辛克莱集团播出该纪录片的举动，形同支持布什竞选的非法政治捐献。同时，18名民主党参议员已联名“上书”联邦电讯委员会，要求它调查辛克莱的播出计划是否构成非法利用大众传播体系。 在上周日刊登的一篇访谈中，克里将反恐同娼妓及非法赌博相提并论。他以本身担任马萨诸塞州检察官的经验为例，认为卖淫和非法赌博是无法根除的，却可能变成一种“不会危害人们日常生活”的活动。 布什指出，他决不能接受克里的观点，“我们的目标并不是将恐怖活动削弱到可被接受的水平，我们要坚持采取攻势以击败恐怖主义。”民主党阵营竞选发言人辛格说，共和党人将克里的谈话断章取义。他说：“因为布什并不认为我们能打赢反恐战争，他让奥萨马逃掉，匆忙向伊拉克开战，却没有赢取和平的计划。” 在第三场辩论的前一天，布什和克里已转战到美国西部去拉票。布什在亚利桑那州向他的支持者们说：“克里是美国参议员中最具自由主义特征的人，这就意味着他将会肆无忌惮地花你们辛辛苦苦挣来的血汗钱。”而克里则在中西部俄亥俄州举行的民主党支持者大会上说，布什总统无法使美国的经济改善，因为他坚持实行减税。这位民主党总统候选人说，减税政策损害中产阶级的利益，不公平地偏向富人。克里说：“如果不能解决美国存在的问题，他怎么能够很好地为美国服务？一切都归结为这个问题。现在距离大选仅剩二十几天了，美国的梦想取决于投票结果。我们必须做出决定，俄亥俄州洛雷恩郡要做出决定，全国的人民都要做出决定，我们是想让我们的国家朝着一个新的方向向前发展，还是依然坚持同样的错误选择，固守着过去几年来同样的严重错误。” 经济主张一个半斤一个八两 为了让选民信服自己，布什和克里各自拿出自己的经济政策，并向选民许下增加就业、减少国家财政赤字的诺言。布什称，他的经济主张其中包括数十亿美元的减税措施可以帮助美国人民解决失业问题。而克里说他的经济政策可以给美国人在4年内增加1000万个就业岗位。经济学家认为，他们两人向选民的许诺都不足以让人相信。 布什把他增加就业机会的计划吹得天花乱坠。如果能够连任，他将对税收制度进行重新改革，减少税收，从而鼓励低收入群体的投资办厂、削弱政府对中小企业的宏观调控、抑制联邦政府的日常开销等等。而克里想通过税收借贷和国家救济制度降低低收入家庭的医疗花费。同时，他还建议为中小企业和中低收入家庭减少税收。而且克里还夸下海口，如果他能入主白宫将会在4年内降低国家赤字，加大能源技术的研究和打破企业偷税漏税的常规。 对于两人的这些经济主张，经济学家们表示担忧。他们认为两人精心构筑的经济策略根本不会缩减多少财政赤字。 根据环球透视机构经济研究中心预测，假如国会采用布什的经济政策，美国到2009年的财政赤字可能是3750亿美元，如果采用克里的经济提议，美国到2009年的财政赤字可能就是4470亿美元。环球透视机构经济研究中心的首席经济学家纳里曼·贝雷夫说：“尽管两人对选民夸下海口，但真的要减少国家财政赤字根本就不现实。”说到两人将减少税收作为解决失业人口的策略，经济学家们更是表示担心。总的来看，两人的经济政策几乎是半斤八两，都不能让各路经济学家点头嘉许。 社会文化一个保守一个自由 说到人们关心的社会文化问题，比如堕胎、同性恋、枪支管理等，两人同样各自都遇到了麻烦。布什是一名保守主义者，而克里是一位自由主义者，这无疑意味着两人的社会观、价值观必定会大为不同，甚至会南辕北辙。 在关于堕胎的看法上，作为保守派代表的布什当然反对堕胎。而近日一部分主教纷纷明确表示，他们支持布什、反对克里，原因只为在同性恋、堕胎和干细胞研究等问题上，布什的态度与他们的原则一致。所以在就堕胎这一问题上布什会对克里频出重拳。 从第二场辩论中就可看出，克里在这类文化问题上最失分。当时，一个年轻漂亮的女孩子站起来，激动得满面通红、眼泪汪汪，虔敬纯洁的面孔楚楚动人。她声音颤抖地问克里对堕胎的看法，言下之意：你怎么能容忍屠杀婴儿？那场面的紧张，仿佛大厅里的氧气一下子给抽没了。克里回答：“我是个天主教徒，我非常尊重你对生命的看法。但我不能通过立法把自己的宗教信仰强加于人。”这样含糊的答复，当然不能满足虔诚教徒的要求。而这正体现了克里在堕胎方面的弱点。 1988年马萨诸塞的州长杜卡基斯竞选总统，在民调中一度领先老布什十几个百分点。但在辩论中，记者问他如果他的妻子被谋杀，他是否主张对凶手执行死刑。一向反对死刑的杜卡基斯坚持说不，这使他一下子被视为冷血动物。他最后失利，与此不无关系。克里当年是杜卡基斯的副州长，他一宣布竞选总统，媒体就称他是又一个杜卡基斯。能否有效面对类似问题，是他第三场辩论胜负的一个关键。这几天美国的大学生也模仿大选进行两党间的辩论。一位共和党的学生在谈到堕胎时激动地说：“我们这一代人有四分之一被堕胎取消了生存的资格，堕胎已经夺去4000万幼小的生命。我的母亲选择了我的生存权利，所以我才能够在这里和你辩论。难道我们不应该尊重这样的权利吗？”如果克里真碰上这样的“拳头问题”，他的麻烦还真不小。 在人权保障运动的促进下，同性恋或者双性恋虽然在美国不受歧视，个人的性取向完全可以公开，同性恋的聚会、娱乐和信息沟通场所不受非法干扰，但是同性恋者能否享有同异性恋者一样的婚姻权利，却是一个一直引起很大争论的政治、法律以及宗教问题。 克里参议员以前曾表示过他不反对同性婚姻，但为了避免惹怒保守的美国选民，减少11月大选中的选票流失，近来已经明确表示他和他的竞选搭档爱德华兹公开声明反对同性婚姻，但主张同性恋的婚姻权问题应该交由美国各个州具体处理，各个州有权决定是否通过本州的法律来同意或者禁止同性婚姻。 布什总统以往多次公开表示他反对同性婚姻，强调自己是美国保守价值的捍卫者。所以第三场辩论当涉及此问题时，布什在面对这一群体时，同样会遇到阻力。 双方选民支持率十分接近 总体看来，第三场辩论虽然对于双方来说至关重要，但仍然难以以此来定输赢。虽然佐格米国际民调公司的调查显示，克里的支持率以3个百分点领先布什，克里获得47%选民的支持，支持布什的选民则有44%。 民意专家说，目前，双方在许多组别选民中的支持率仍十分接近，同时有许多独立选民还没有做最后决定。据法新社对各州选情的分析，目前布什看来至少稳得206张选举人票，克里则稳得214张选举人票。要保住或夺取白宫宝座，必须赢得至少270张选举人票。其实这次大选的关键，是看谁最后能够拿下宾夕法尼亚、俄亥俄、威斯康星等几个选民还举棋不定的州。 这几个州是美国制造业的中心，受经济衰退、公司外迁、企业外包的打击最大。但那些失业或面临失业威胁的工人，在宗教上却非常保守。他们支持克里的经济主张，却在文化、宗教、社会政策上一边倒地倾向布什。他们在饭碗和信仰之间选择哪一头，很可能会决定这次大选的结果。 本版撰文并图/宝马（除署名外）
相关专题：2004年美国总统大选 | ||||||||||
 | 新浪首页 > 新闻中心 > 2004年美国总统大选专题 > 正文 |  |
 |
|
| ||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
