美国总统大选前瞻 四年前噩梦可能重演

　　三维度前瞻美国总统大选

　　上海国际问题研究所潘忠岐博士／发自哈佛

　　11月2日的美国大选日益临近，各种分析预测众说纷纭、莫衷一是。共和党无疑将继续掌控国会两院，但谁将最终 成为白宫主人，却依旧扑朔迷离，成为时下讨论的最大热点

。

　　电视辩论、民意调查和选举人票是观察美国总统选举的三个重要维度。然而，每个维度似乎都在告诉我们，2000 年大选的胶着情形，极有可能在2004年重新上演；佛罗里达州可能再度成为决定性的战场。

　　电视辩论克里略优

　　刚刚结束的三场总统辩论和一场副总统辩论，是今年美国大选的最大看点之一。这四场直播辩论影响力极大，是争取 选票的最佳时机。现任总统布什和竞选对手参议员克里都不遗余力地借此舞台攻击对方，阐述自己的政策主张。辩论的结果是 克里虽然缩小了差距，但这一势头能保持多久还很难说。

　　伊拉克、反恐和经济是今年辩论的三大议题，两位候选人各擅胜场。一向善于抓经济的民主党在税收、就业、医保等 方面对共和党穷追猛打，布什执政三年多来的糟糕记录为克里的攻击提供了软肋。

　　近日感冒疫苗的脱销成为第三场总统辩论的第二个问题，着实让布什难堪了一把。就业状况也让他深感不安，以至面 对主持人的提问，只好答非所问，用教育问题胡乱搪塞。

　　但在共和党一向擅长的国家安全问题上，布什并没有输给克里。很多观察家认为，布什以反恐为名发动伊拉克战争是 他最大的外交政策失误，克里在伊拉克问题上对布什的挑战一定会稳操胜券。然而，实际效果并不尽如人意。克里和民主党的 最大缺陷是没有反恐的实际经验，尽管克里对布什伊拉克政策的攻击令人称赞，但是他的替代方案却难以让人信服，大多数美 国人、尤其是军方人士不相信，克里有能力成为坚定的国家领袖。

　　在恐怖主义仍对国家安全构成重大威胁的今天，很多选民对于更换总统深感焦虑不安。因此，哈佛大学政治学教授江 忆恩(AlastairIainJohnston)指出，克里以外交政策为主挑战布什犯了一个严重的战略错误，这个错 误可能最终使他好梦难圆。

　　在国家安全缺少可靠保障的情况下，美国人宁愿延续不尽如人意的现政府，也不愿冒险求变；而时常警告选民安全堪 虞又是共和党最擅长的。尽管官方明确宣称，萨达姆与“9·11”无关，但共和党给民众留下的印象恰恰相反。

　　当然，虽然“9·11”事件后，美国选民开始像重视国内经济问题那样关注国家安全，但重视程度毕竟没有超越对 现实生活中工作、医保、税收等经济问题的重视。因此，单从总统辩论很难看出谁会得到更多选民的支持。

　　民调得分布什领跑

　　总统辩论只有主持，没有裁判。民意调查似乎是判断辩论胜负的唯一参照和预测选举结果的可靠证据。但民意跟媒体 一样很容易被人操纵，从美国上下各种民意调查的结果和分析中，人们也很难得出清晰而确切的结论。

　　最具权威性的今日美国、CNN、盖洛普联合民意调查说明，选民对布什和克里的支持程度难分伯仲。在经济、医疗 、教育、环保、保险等问题上，民众对克里的支持略高于布什；但在反恐、控制伊拉克局势，以及税收问题上，老百姓更看好 布什而不是克里。

　　虽然从今年1月以来，赞同布什行使总统职权方式的民意一路下滑，从年初的60%下降到现在的47%，但仍有5 3%的美国人不认为出兵伊拉克是个错误；相比而言，认为伊战是个错误的比例为46%。

　　总统辩论后的最新民调显示，民意对两位候选人处理国际和国内问题的能力看法基本没有改变。总的说来，共和党全 国代表大会召开过后，布什掌握先手的时间较长，直到三场辩论后才有点被反超。

　　根据历史统计，最后一次辩论之后的民意取向，与选举结果存在某种一致性，辩论表现好的候选人当选机会较高。但 这并不是一般规律，不足以作为科学的预测依据。本次大选民调结果如此接近，维持拉锯状态的时间如此之长，更使人们很难 从中推测选票的可能分配。

　　虽然舆论普遍认为克里在三次辩论中的表现好于布什，然而在距投票日剩下的不到两周时间内，民意取向仍可能出现 波动。

　　选举人票不相上下

　　相比辩论和民意，选举人票的流向预期是判断大选结果更重要的一个维度。

　　美国大选并不像很多人想象的那样是全民直接选举，而是通过选举人团间接完成；候选人只有获取538张选举人票 中的多数，即270张以上，才能成为总统；而选举人票则按各州人口状况不均衡分配。因此，获得选举人票的多数，比获得 全国多数选民的支持更重要。

　　在2000年大选中，虽然戈尔获得的全国选票数多于布什，但布什在选举人票上占了上风，最终成功入主白宫。辩 论和民意可以反映两位候选人大致能得到多少选民支持，但是却不能直接告诉我们，究竟谁能够赢得具体哪些州中的选举人票 。

　　可是，从今年开始，美国出现了以各州为单位的选举民调，MIT(麻省理工学院)研究民意和选举问题的专家布林 斯基认为，这在美国选举史上可能是第一次，有助于对各州选举人票的最终归属作出更为可靠的预期。

　　布林斯基向笔者演示了他对各州选举人票的走向预期，结果显示：最不确定的选举州，除了中西部地区部分摇摆州之 外，依旧是东北的新罕布什尔州和东南的佛罗里达州。2004年大选可能会再次上演2000年大选的胶着状态。

　　更糟的是，为了避免出现2000年那样的尴尬，一向擅长操纵选举政治的共和党人试图祭出各种手段来影响选举结 果。

　　世人对2000年佛州计票纷争记忆犹新。今年，共和党掌控的科罗拉多州提出要改变该州选举人票的分配规则，要 求根据实际分配决定选举人票归属，而不再是“赢家通吃”——在该州获胜的候选人尽得全部选举人票。有类似举措的还有俄 勒冈、新墨西哥、佛罗里达等州。

　　如果这些州果真改变了选举规则，那么今年的大选结果最终是否又要像2000年那样，必须通过用放大镜查验选票 ，由最高法院裁决来完成，人们就只能拭目以待了。

　　相关专题：2004年美国总统大选