在社论的第二部分中，《华盛顿邮报》论述了克里可以成为美国总统的理由。社论认为，在很多问题上克里都有更好的解决方案。
首先，克里在财政赤字的问题上更具有现实主义的态度：他承诺对布什给最富有阶层减税的政策进行改变，并保证在资金不足的情况下缩减开支。克里如果当选总统，将重新采取严格控制预算的措施，上个世纪90年代克林顿当政期间美国正是得益于这些措施才控制
住了财政赤字。
《华盛顿邮报》指出，450万没有医疗保险的美国人一点也没有引起布什的重视，但是克里提出了一个可行的计划，为更多的美国公民提供医疗保障。
在环境保护问题上，布什以清洁的空气和水源为代价大力发展工业，忽视了气候变化带来的危险，而克里一直以来都是一个很有思想的环境保护论者。
《华盛顿邮报》指出，布什在制定宪法修正案禁止同性恋婚姻的问题上大耍政治手腕，但是克里不会这么做；克里承诺在国外遵守《日内瓦公约》，在国内尊重人民的民主权利。
《华盛顿邮报》指出，在安全问题上，相信克里已经做好了充分的准备，可以在危险的时刻正确地领导国家。与布什相比，克里在作出一项决定以前会广泛地征求意见，这也给一些人留下了他不够坚决的印象。但是，这也是克里的优点所在。他懂得盟友的重要性，懂得维护美国形象的重要性。
社论说，克里非常清楚，美国面临的最大威胁来自于掌握了核武器或生化武器的恐怖分子。他承诺将增加两个美国陆军师，并在世界范围内维护核武器和核材料的安全，同时，使美国做好更加充分的准备，防范可能的生化袭击。
《华盛顿邮报》的社论最后指出，将选票投给克里并不是丝毫没有风险，但如果将选票投给布什，危险是显而易见的。(子夜)
相关专题：2004年美国总统大选
