新民周刊：谁将决定美国未来总统 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2004年10月30日10:22 新民周刊 | ||||||||
  谁将决定未来总统  10月18日，佛罗里达州迈阿密迪德（Ｄａｄｅ）县的选民在选举总部外等候投票  前言：目前，美国大选已进入最后冲刺。无就业增长的经济、脆弱的国土安全，以及陷入泥潭的驻伊美军，将可能成为决定布什和克里谁将胜出的关键因素。 当然还有石油，还有本·拉登、恐怖袭击，以及令人烦恼的票务危机。在这个一举一动都牵动全球神经的超级大国，任何影响选票的事件，都将是决定未来总统的因素。
美国选民：向左走？向右走？ 撰稿／金姬(记者) 谁将决定美国新总统？ 不是政客，也不是传媒，而是那些摇摆不定的普通选民。在竞选双方势均力敌的情势下，这些选民的投票率具有决定性意义。他们对社会现状的满意度和对未来总统的期望值，将最终决定新一届总统是乔治·布什，还是约翰·克里。 他们在想些什么？ 关心议题 “在这次大选中，美国民众最关心的是就业问题。”中国国际问题研究所副所长阮宗泽说。他今年9月在与美国人的接触中发现，美国老百姓对大选的关注度不如国外想象的那么高。布什执政以来，美国国内失掉了近300万个就业岗位。在目前失业率高达6%-7%的情况下，很多老百姓希望新总统能为他们解决工作问题。 自布什执政以来，美国贫困人口不断增加。本月，一份来自无党派人士的调查报告指出，将近3900万美国人，包括2000万儿童，属于“低收入工人家庭”。而在美国，每5份工作中就有一份低于给予一个家庭或4个人的温饱线工资。美国五分之三的人每小时工资低于全国平均数13.53美元。目前，美国的平均周薪为525.84美元，创下2001年10月以来最低值。 不过，小布什政府也在付出努力。美国人口统计局的最新报告指出，今年以来，美国创造了100多万个就业机会，但这些职位的工资降低，健康保险等福利也较少。对此，克里和爱德华兹提出一套经济计划，如向中产阶级、工人家庭减税的同时，向高收入家庭追回布什政策下削减的税收，承诺到2009年增加1000万个就业机会等。 阮宗泽认为，目前的经济形势对布什稍显不利。美国经济出现了“悖论”——在持续回升的情况下，却没有增加多少就业机会。今年，美国经济增长率有望由2001年的0.3%升到4.3%，但这种发展是“无就业增长”，是美国企业降低生产成本后的结果。这说明，美国的经济结构仍处于调整中。 这种经济增长若要让普通百姓在日常生活上能有所感受，一般需要2年间隔期。小布什现在就处在和他父亲当年一样的尴尬当口。克林顿执政期间是美国经济的黄金增长期，但其实老布什时期的后两年，美国经济已出现增长，只不过百姓在克林顿时期才“尝到甜头”。 复旦大学的王义桅博士也指出，在高失业率的同时，美国人的购买力仍然十分旺盛。按照传统，经济增长率只有在低于2%的时候，总统的位子才岌岌可危。此外，即便民众对布什不满，但在“9·１1”后，安全问题变得尤为重要。民众更相信小布什能够保护他们。 美国国内有评论指出，一个出色的总统必须强大且正确。即便克里是“正确”的(在尚未成为总统前仍是未知数)，但他并没有给选民留下“强大”的印象。而小布什的“强大”有目共睹。他在“9·１1”后推行的单边主义虽然让外界颇有微辞，但的确保护了美国，美国本土在“9·１1”后再未受到任何袭击。 马里兰州家庭妇女詹尼弗·培因是政治上保守的民主党人，这次她决定把票投给共和党总统小布什。原因之一就是她认为布什能更好地保护美国免受袭击。她说：“我们的移民政策本应该严格，但事实并非如此。国家边界仍像瑞士奶酪一样漏洞百出。布什总统在追捕恐怖分子方面会做得更好。” 由此，布什仅需证明自己是“正确”的，就能稳坐总统宝座了。但伊拉克战争问题，则成了一块他通向白宫之路的绊脚石。不过王义桅认为，美国在政治上更注重结果，这与欧洲注重过程不同。萨达姆是“坏人”，推翻他是正确的，这就是美国人的逻辑。至于用何种手段，这种方法是否正义，对普通民众而言并不十分重要。 正如美国一分析人士所说：“有家人失业的家庭数，远远超过有家人到伊拉克打仗的数目。” 选民心态 尽管民调显示，主流选民在大选中最关心的三大议题是经济、安全和伊战问题，但美国选民又因地域、年龄、性别、教育程度、收入、种族等差异而各有其关注议题和选举倾向。 在美国政治地理上，有所谓的“红州”(共和党人可得到多数选票的州)和“蓝州”(民主党可得到多数选票的州)之分。一般而言，大部分蓝州在东西两岸，大部分红州则分布在南部和中部。前者在社会和经济问题上趋向自由化，而后者更具有保守派倾向。既有农村又有广大都市地区的一些州，则处于摇摆不定的状态。 最近这些年的总统选举，也呈现一定的性别差异。受过大学教育的女性在社会问题上更可能倾向自由化，而富裕的男性则很可能是经济问题上的保守派。 不过，今年的民调显示，小布什在妇女中的支持率有所上升，因为妇女特别担忧国家安全问题。为此，布什的竞选活动一直都在积极争取已婚妇女的选票，这个群体在安全方面趋于保守并希望减税。 民调也显示，未婚妇女趋向于支持民主党。不过，在2000年大选中，有2200万未婚妇女没有投票。在最近几周，克里阵营也在积极拉拢女性选票。克里特意上了白天的软性谈话节目《费尔医生》，该节目的观众有700万人左右，主要是妇女。目前，克里已得到一批在“9·１1”恐怖袭击中失去丈夫的妇女的支持。 非洲后裔、拉美裔和年轻人这三类选民，以绝对优势支持克里。在这些人中的竞争并不在于争取他们的支持，而在于动员他们去投票站投票──高投票率是民主党取胜的关键。如果这些类别的选民投票率较低，共和党人就会继续执政4年。 在美国，拉美裔是人口增长最快的群体，已占选民总数的9%，而2000年时只有7%。拉美裔分布在美国各州，尤其是那些选战激烈的州，如佛罗里达、新墨西哥和内华达。尽管拉美裔群体传统上倾向民主党，但在2000年大选中布什获得了35%的拉美裔选票。布什在执政期间也很重视这个美国最大的少数裔群体，继续“侵蚀”民主党的传统阵营。 今年，年轻选民成为“摇滚选票”Rock the Vote组织和电影制片人迈克尔·摩尔等非两党团体与个人的重点目标。2000年，戈尔以48%对46%的接近比分，在年轻选民中领先布什。今年，驴象双方都想尽办法拉选票。华盛顿大学教授加斯蒂尔说，共和党和民主党都在各大院校争取学生选民。因为今年双方差距太近，每一张选票都很重要。 还有一个不容忽视的选民群体——退役军人，他们占选民总数30%，超过工会成员和保守的基督徒家庭。克里通过把自己和退役军人以及几位前高级将领挂钩，挑战布什在国家安全问题上的优势。但是退役军人通常倾向于共和党。克里有可能因为支持对退役军人医疗保险的补助而赢得老兵们的支持，因为布什对此持反对意见。 分裂的美利坚 “这次大选带有很大的情绪化。”中国社科院美研所研究员余万里指出，支持共和党的人甚至根本不管具体的政策问题，他们投布什的票仅仅是因为认同布什的价值观。反之，民主党的支持者就认为这些人简直愚不可及。美国社会正趋于分裂，变得两极化。共和党保守力量出现回潮，代表了美国社会日趋保守的方面，不仅体现在经济、社会问题上，而且以道德和宗教为支持。驴象双方的支持者都在竭力拉开与对方的距离，整个趋势使鸿沟进一步拉大，而不是弥合。 据说，在一架飞机上，有个乘客要求换位，原因是他的邻座在看迈克尔·摩尔(坚定的倒布派)的书，而这名乘客是支持共和党的。皮尤中心的民调显示，支持布什先发制人战略的比例，从伊战前到现在没有发生变化。而亲民主党的支持率却下降了14%，亲共和党的支持率上升到90%以上。这个数字说明，亲共和党的人更加坚定地支持布什。 在过去大选中，社会价值观一般不包含在竞选的热点话题中，但近年来选民越来越倾向于投票给与自己价值取向相同的候选人。今年，布什-切尼强调宗教和家庭的重要性，吸引了一批社会保守派。克里-爱德华兹宣扬的则是世俗的价值观，如家庭、机会、责任和诚信。余万里认为，布什和克里的辩论表明，他们在目标上是一致的，分歧主要体现在手段和途径上。“同性恋问题最具代表性。”布什强烈反对堕胎和同性恋婚姻，并提出修宪增加对男女结婚的规定。克里虽然表示从个人角度也不赞同堕胎和同性恋婚姻，但反对以法律形式剥夺人们的选择。 当大选夹杂着价值取向问题，宗教势力就显得尤为突出了。 白人福音派基督教徒是支持共和党的一支主力军。布什政府许多反映保守派社会和文化价值的倡议获得这些选民的坚定支持。 天主教徒占美国选民的将近四分之一。尽管克里本人就是天主教徒，但布什保守的社会理念对保守的天主教徒颇具吸引力。布什主张限制堕胎、支持教会学校、支持修改宪法并把婚姻的定义局限在男女之间、并且支持在“效忠誓言”(Pledge of Allegiance)中增加“以主上帝的名义”(under God)的字句。民调显示，在那些每周至少做一次弥撒的天主教选民中，布什的支持率高于克里，克里则在那些不常去教堂的天主教选民中保持领先。 “还有一个值得注意的问题。”余万里说，“由于大选出现的情绪化特征，美国学者预测此次大选的投票率将空前提高。”民主党宣称已造访了全美600万户家庭，打了1800万个电话来让民主党人投票。而共和党则在全国招募了120万“小组领导”去带动自己的邻居投票。布什阵营还推出“72小时计划”，即在大选日(11月2日)前的3天内大量“激活”共和党投票者。“我们的行动即使不胜过民主党，也完全不输给他们。”共和党全国委员会的克里斯蒂·爱弗森(Christine Iverson)说。 相关专题：2004年美国总统大选 | ||||||||
 | 新浪首页 > 新闻中心 > 2004年美国总统大选专题 > 正文 |  |
 |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
