华尔街日报:总统候选人的分歧反映美国人的分歧 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年11月02日22:57 新华网 | ||||||||
新华网北京11月2日电世界主要报纸2日言论摘要: 法国《费加罗报》:如果法国人真的以为克里明天获胜后会马上动手理顺我们和美国的关系,那他们就搞错了。情况可能恰恰相反。因为德国总理施罗德被告知,如果克里当选,他会马上和希拉克应邀去华盛顿讨论伊拉克问题,这正是施罗德所担心的。而如果是布什连任,欧洲人很清楚自己该做些什么。他们可以从那些世界难题中抽手,并指责美国没有
英国《独立报》:美国的选举日似乎经过了太长时间才姗姗而来。但是,经过了阵线最为分明、最情绪化和给人留下记忆最为深刻的选举活动之后,美国人终于可以投票了。不过,在美国之外,正在产生一种共识,即最终无论谁输谁赢,几乎都关系不大。布什和克里在政治上可能带有不同的印记,但他们都会面临同样难以驾驭的问题,他们的行动也会受到同样的制约。 日本《每日新闻》:欧盟25个成员国签署了《欧盟宪法条约》。从二战后的混乱和废墟中起步的欧洲一体化不仅限于经济政策一体化,而且还争取实现政治、外交和军事政策一体化。宪法条约规定,除制定盟旗和盟歌外,还将任命欧盟总统和外长。欧洲将名副其实地作为“一个国家”行动。然而,欧盟目前不是“一个国家”。应该说,欧盟正在摸索建立新的国家共同体。欧盟内部在欧洲的定位问题上存在意见分歧。欧盟建立新国家或新国家共同体已经具备宪法的框架,但道路是坎坷的,前途尚不明朗。 美国《华尔街日报》:确实,美国两党总统候选人之间的分歧反映了美国人之间普遍存在着的比以前更加深刻的分歧。但是即使是在有人称为50对50的美国,在很多问题上我们的分歧正在趋于缩小而不是在加深。这不是说美国两党之间的分歧是没有意义的,相反它们是重要的和尖锐的,这是美国的财富。不管人们对大选结果的个人感觉如何,但我们都能够和当选人一道生活,对他的批评也许明天就会恢复。 相关专题:2004年美国总统大选 | ||||||||