美媒体担心犯四年前抢报结果错误 规定三不原则 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年11月03日16:14 扬子晚报 | ||||||||
谁能在美国总统选举中获胜?这得美联社说了算。这种说法虽然有些夸张,不过在11月2日“选举日”当夜,美联社的确作用不小,因为它将成为本届美国总统选举中唯一一家向各大电视网、报纸迅速提供选举准确结果的机构。 美联社此次将派出近5000名特约记者,守候在美国50个州的县级投票中心,对那些刚刚投完票的选民进行调查。他们将用电话把各自的统计数字报告给美联社的几个选票统计
而美国各大媒体为了防止再犯2000年大选的错误,为自己规定了三个“不”原则。 过去,为媒体调查投票情况的除美联社外还有一个名为“投票新闻服务(VNS)”的机构,这是一个由美联社和美国广播公司、哥伦比亚广播公司、全国广播公司、福克斯新闻台、有线新闻电视网(CNN)等5家主要媒体机构组成的联合体。VNS会在投票站出口处对刚投完票的选民进行调查,并得出相对准确的选举结果。许多其他媒体都购买VNS得出的统计结果。 但是,2000年大选中,各媒体因采信VNS的结论而出了大丑。几大电视公司都着急地公布了戈尔获胜的结论,结果随着佛罗里达州情况变化,它们又不得不收回所说过的话。 一朝被蛇咬,十年怕井绳。各大电视公司和平面媒体都从上届大选中吸取教训,为自己规定了几“不”原则。 一、不宣布。各大新闻台都告诫它们的主持人和分析专家,如果对任何一个州的选举结果没有把握,不要宣布,别管其它竞争对手怎么说。“我们最不想做的就是不得不收回什么,发更正,”哥伦比亚广播公司民调主管凯瑟琳·弗兰科维奇说。 二、不在投票结束前做预测。各大电视台都表示,它们不再像过去那样,在一个州的投票全部结束前预测该州胜负。4年前的那次总统选举中,一些电视台在佛罗里达州所有投票站接受投票之前就预测戈尔获胜,后来情况变化,它们又改口说共和党人布什获胜,但是由于统计系统没能发现佛州沃卢夏县戈尔的选票下降是个错误,媒体又不再次改口,承认双方均未获胜。 结果是,媒体在民主党和共和党两处都不讨好。共和党说,过早宣布克里获胜打击了潘汉德尔县支持布什选民的投票积极性,该县投票结束时间比佛州其它地方晚1小时。民主党则说,过早宣布布什获胜导致戈尔在不明真相的情况下就承认失败,认输后发现情况不对,再申请重新计票,让民众觉得戈尔小心眼,输了还死缠滥打。 三、差距小于2个百分点时不宣布胜者。这是美国广播公司的规定。该公司负责决策的丹·默克尔说,即便统计数字显示出有胜利者,但如果两位候选人得票数的差距在2个百分点以内,那么美国广播公司宁可再等等看。 尽管如此,各大媒体仍心中惴惴——谁知道这次会不会又出什么新问题?徐海静(新华社供本报特稿) 相关专题:2004年美国总统大选 | ||||||||