中国日报网站消息：美国《洛杉矶时报》11月3日分析指出，美国民主党总统候选人克里占尽天时地利人和，几乎享有把现任总统布什拉下马的所有必要条件——美国经济萎靡不振；布什发动了一场不受欢迎的战争，而战后又充斥着各种问题；民主党空前团结。然而，万事俱备，只欠东风。克里最终由于“推销”自己不力，个人形象不够鲜明、政见不够突出，结果功败垂成。
克里的智囊团当初认为，不受欢迎的布什将会自取失败，克里只需乐观温和地安抚选民即可。结果，这种温和使共和党有机可乘，从民主党初选结果明朗化以后开始，就给克里戴上了“优柔寡断”的帽子。同时，克里没有奋起反击，任由共和党诋毁形象，成为了所谓的“墙头草”。
等到克里回过神来，已经到9月中旬了。虽然克里那时决定统一口径，指责布什的决定都是依据错误判断做出的，但先机已失、回天乏力了。一名民主党战略专家遗憾地指出，民主党直到竞选后期才推出前后一致的进攻型战略，这是竞选失败的主要原因。
共和党阵营对克里抨击之猛烈、之成功，是大家有目共睹的。共和党投入了总额1.83亿美元的电视广告，主要都在攻击克里。事实表明，在当前这个战争时期，在美国公民普遍对恐怖主义感到焦虑的时期，这种战略给克里带来了毁灭性的打击。
共和党的广告攻势始于今年春天。他们在各大电视台投放了巨额广告，无情地指责克里过于“优柔寡断”，无法担当总统重任，也无法保护美国安全。共和党一遍遍地反复强调，克里在伊拉克战争问题上立场含糊，前后矛盾，是为了谋求政治利益不惜抛弃政治主见的“墙头草”。
作为对共和党的反击，克里反复强调他的越战记录，试图说明他在国防方面的优势。然而，克里竞选团的努力仅此而已。他们没有陈述克里在国家安全上的全面政策，没有对克里的经历进行仔细分析。最后，克里的服役经历遭到越战老兵攻击之时，克里竞选团毫无招架之力，越战的优势也转为劣势。
同时，克里本人在公共场合说话前后矛盾，多次给共和党以把柄。比如，早在今年春天，关于阿富汗和伊拉克战争的预算案补充条款，克里说：“我确实曾经投票支持这个总额870亿美元的预算案，但后来又投票反对了。”民主党的一名媒体战略分析人士指出：“布什在阐述观点的时候，也许非常单调，甚至还带点孩子气，但至少他坚持（自己的观点）。但克里不一样。克里的观点令人迷惑，令选民不知道他的立场是什么。”
克里似乎没有意识到这一点。他天生重实务轻意识形态，比起解释信仰来，他更愿意展示自己处理实际事务的能力。一些助手曾经提醒克里明确阐述他的观念信仰，克里却茫然称自己一直在这么做。
同时，在整个春天和夏天，克里竞选团一直强调克里将成为美国强有力的掌舵人。在民主党全国代表大会上，他们是在强调这一点，并多次提及克里的越战经历，反而鲜有提及在参议院的长达20年的从政经历。结果，民主党失去了列举布什“罪状”的良机。不久，一个越战老兵团体抨击克里，但克里竞选团却置之不理，造成克里的名誉严重受损。克里一怒之下对智囊团进行大换血，并最终于9月中旬向布什发起了猛烈进攻。
显然，这种新战略行之有效，克里在随后的三场电视辩论中人气直线上升，眼看白宫唾手可得。可惜的是，这已为时过晚。（王建芬）
相关专题：2004年美国总统大选
