“富儿不孝”的经济学解释 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年11月09日12:29 国际先驱导报 | ||||||||
国际先驱导报文章为什么李尔王会被自己的女儿们如此虐待?为什么千百年来那么多家庭重复着李尔王式的悲剧?至 今,大多数答案都是由对经济学理论知之甚少的学者提供的。然而令人欣慰的是,约翰·埃米施,这位来自英国埃塞克斯郡的 经济学家正在致力于弥补这个缺憾。他近期的研究证实了许多父母长久以来一直存在的怀疑——财富越多,子女就越不孝顺。
根据英国家庭调查公司提供的数据,埃米施先生指出,富裕父母比贫穷父母更有可能向后辈提供金钱,在养育这些孩 子时给予更多的物质满足,并付大笔学费资助子女读大学。但是,父母财富上的成功在孩子们身上产生的效果似乎适得其反。 在被父母资助上大学的年轻人中,有20%不会定期给母亲打电话,超过50%不会经常探望母亲。 出身富裕家庭的孩子在受过大学教育后,也成为有产者,这些有钱的子女通常和父母关系疏远,这就是人们所谓的“ 富儿不孝”。 为什么有钱的孩子会如此不孝呢?有两种可能性:第一种是随着他们收入的增加,照顾父母所需的成本也在上升。他 们会觉得为父母上街买东西这类事的代价太大,并不值得。财富越增加,父母与孩子之间的疏远现象表现得越明显。 另外一个答案可以从经济学的一个冷僻分支——策略遗赠理论中找到。该理论指出,儿女只会对父母付出能确保自己 获得相应遗产份额的义务。但这一点更适用于子女较少、规模较小的家庭。一般说来,家庭越富裕,子女就越少,也就没法保 证适当的竞争——为获得遗产而善待父母。 考虑到这些无情的法则,父母该何去何从?子女众多的家庭结果会更好一些。但是埃米施对此并不乐观。他说:“他 们唯一能做的就是围着儿女打转。”要想不犯李尔王式的错误,首先要做到不过早交出自己的财产。(郭骏)# 《国际先驱导报》法律声明:本报记者及特约撰稿人授权本报声明:本报所刊其撰写的稿件和提供的图片,未经本报 许可,不得转载、摘编(有需转载者请致电010—63073377)。 | ||||||||