张镇强
全世界都关注和期待的美国总统选举结果已于11月3日揭晓，共和党候选人、现任总统乔治·布什战胜民主党候选
人、参议员约翰·克里，连任总统。
而投票前夕的多次民意测验和调查显示，美国国内的选民对两位候选人的选择始终平
分秋色，一半对一半。国外舆论
期望克里当选则明显多于对布什的期望。欧洲更是大多数人希望克里胜出。
美国选民对总统的选择历来注重候选人的经济纲领及其发展前景，而此次总统选举的重心却凸显在对外政策尤其是对
国际反恐和伊拉克战争的路线和政策上。在这两方面，布什的路线和政策则遭受了更多的批评和谴责，尤其是媒体，几乎压倒
性地持批评态度。选举前夕，有媒体向美国记者做调查，三分之二的记者明确表示，他们将把选票投向克里，80％的记者认
为政府在对外政策的决策上有“失误”或“严重失误”。《纽约时报》写道：“克里拥有成为一位伟大总统所必备的品质——
绝非只比现任总统强一点而已。”名声显赫的美国富翁索罗斯一方面公开号召美国选民拉下布什，抬出克里，同时出资数千万
美元协助克里竞选。最厉害的倒布什，算是恐怖大亨本·拉登在选举前夕公开在电视台亮相了，指责布什的伊斯兰和阿拉伯政
策，威胁哪一个州支持布什，就袭击哪一个州。
我们认为，此次布什的胜出和克里的败出，看似偶然，实属必然。很多人只看到美国国内和国际上的媒体和舆论的倒
布什之声势，而忽略了美国人民的所想和所需，以及只有他们才能起决定性选择的作用。权利和自由是美国人一贯怀有的崇高
价值观，但一旦受到来自外部的威胁，他们宁可放弃某种自由和权利以保障国家和个人的安全。而布什的国家安全至上策略恰
恰适合了美国民众的这种心理要求，多数美国人从内心认可了布什的“先发制人”的打击恐怖主义策略。
美国人从立国200多年来牢固树立起来的民主、自由和人权的价值观，也是任何外来影响无法动摇和削弱的。而这
恰恰是布什政府确立和实施对外政策的基本理念之一。所以，无论是阿富汗战争还是伊拉克战争，虽然也有一部分美国人反对
和不满，但多数美国人是支持政府行动的。即使后来并未在伊拉克发现大规模杀伤性武器，多数美国人仍然认为以美国为首的
联军出兵推翻萨达姆独裁政权，在伊拉克建立民主自由政体是必要的和正确的。
尽管克里与布什的终极目标是一致的，但美国人认为克里的摇摆不定和迂回曲折的前进路线显然不及布什的坚定果断
，单刀直入的路线收效快。正如美国一位选民所说，我总是看不出克里究竟要做什么和能够做什么，而对布什就能一眼看出他
要做什么和能做什么。这就是为什么这次选举中多数美国人还是选择了布什。
由此，我们也可以看出，布什的最终胜出，充分显示出美国民主自由制度的内在威力，即美国人民自己对国家命运和
前途包括对外政策起着决定性作用，那些外在和外来的因素，虽然有直接或间接的影响，但不能起根本决定作用。有时，如本
·拉登式的影响反而适得其反。
相关专题：新周报
