美国军情网站称05年是攻打伊朗关键时机

　　欧盟官员24日证实说，伊朗在协议要求停止铀浓缩相关活动的期限到期两天后突然转变态度，要求查封铀浓缩设施时留下一些离心机用于“研究目的”，于是乎，人们便又开始怀疑，伊朗是否真有诚心与国际原子能机构合作。巧合的是，昨天，美国著名的军事情报网站“全球安全信息网”宣称，2005年将是美国打击伊朗最关键的时机，突然间，美伊看似又走到了剑拔弩张的地步。

　　伊朗“反悔”应策略所需

　　法新社24日援引驻国际原子能机构外交官的话说，“伊朗试图说服国际原子能机构，要求查封时留下数十台离心机用于研究与发展，其他要求保留的设备中也有的可以直接用于铀浓缩活动。”负责核问题的伊朗官员赛义迪表示，法德英起草的草案要求伊朗允许国际原子能机构无限制核查伊朗核设施，这一要求“超出了”《不扩散核武器条约》及其附加协议规定。对此，中国驻伊朗前陆、海、空军副武官、解放军国际关系学院刘强教授认为，这是伊朗采取的一种试探性的策略。“通过长期观察可以发现，伊朗与美国之间在核问题上的周旋有一定的规律性，那就是：美国态度十分强硬并且‘要动真家伙’的时候，伊朗就会退让一步；每当美国平静之时，伊朗趁机‘埋头苦干’。即如果对手不作回应，伊朗就可以借机做实验，加紧核开发。”

　　刘教授强调说，进行核活动本身很正常，只要不违反国际原子能机构的规定，和平利用核能源。但是伊朗这个国家比较敏感，特别是鉴于美国与伊朗的关系“特别”，所以美国才抓其小辫子，且死死不放。自从1979年“伊斯兰革命”到现在，伊朗一直在夹缝中求生存，特别是由于来自美国的打压，使其国际生存环境很不乐观，因此伊朗肯定有研制核武器的想法，换个角度来考虑，这也是该国为了生存的需求。

　　伊朗不可能有核武器

　　伊朗核问题炒了又炒，那么这个国家到底是否拥有核武器呢？因为这将事关美国会否采用武力的最重要借口。刘强教授称，就目前而言，伊朗绝对不可能拥有核武器。因为美国一直都在密切注视着这个国家的一举一动，甚至连眼都不眨一下。由于伊朗与美国的“特殊关系”，即使拥有核技术的国家，就是想与其合作也不敢。伊朗虽说已经开始提炼铀和钚等研制核武器所必需的元素，但离研制核武器还有很长的路。伊朗现在很可能还停留在论证和简单的试验阶段。更何况即便是已经拥有了可以制造核武器的铀和钚，也不代表就已经可以制造核武器。当然，伊朗近年来在导弹研发上取得了非常快的进步。据伊朗传出的消息，“流星3”的射程范围从1200公里提高到了1300多公里，这对以色列和美国在中东地区的驻军是个不小的威胁，并担心其成为核弹的运载工具。所以，作为伊朗的死敌，美国和以色列才对伊朗的核问题特别担心。

　　欧盟比美反应还积极

　　现在，惟一可以直接与伊朗进行对话的是欧盟几个国家，他们充当起了协调人的角色，而且表现得非常积极，就好像是自己与伊朗闹矛盾，而并非美国。其实，欧盟之所以这么“热心”有它利益方面的考虑。伊朗最大的贸易伙伴是欧盟，与德国之间的贸易交往尤其密切。刘教授说：“欧盟是伊朗的第一大贸易伙伴，在伊朗有着巨大的经济利益。只要你走在伊朗的大街上，随时可以看到德国或者欧盟其他国家的商品。在石油和天然气方面，欧盟很大一部分是从伊朗进口的。当然，欧盟还有另一层考虑，那就是积极地参与处理国际重大事务，树立‘自主’形象。”然而，美国似乎不太领情，无论是国务卿还是布什总统本人，三番五次地指责伊朗偷偷研制核武。如此一来，美欧之间的分歧又进一步加深。“但是欧美之间不会走到敌对的边缘，因为他们的共同利益立场是一致的，整体价值观念没有改变。他们的分歧只是利益集团内部的见解不同而已。”刘教授补充道。

　　提交联合国后会怎样

　　为了避免将核问题提交至联合国，伊朗时软时硬的战术取得了很大的成效。但是，伊朗核问题也不能一直拖延下去，倘若在政治手段不能奏效的前提下，国际原子能机构将该问题提交至联合国，伊朗会面临哪些“惩罚”呢？刘强教授认为，“中法俄在此问题上的立场趋于一致，与美国有很大的差距，估计都不希望将伊朗核问题提交至联合国。虽然，美英两国拥有‘坚固’的同盟关系，但在五大常任理事国中毕竟只占了两席。因此，即使把伊朗‘告’到联合国，伊朗也未必会受到‘重罚’，最多也只是‘今后不能怎么怎么’或‘应该怎么怎么’之类的警告。”

　　军情网站抛出攻打时机

　　日前，美国著名的军事情报网站“全球安全信息”刊登了一篇对伊朗实施空中打击的分析报告。这份报告共分四个部分：军事打击的不确定性、军事打击的时机、可调用的美军力量以及最近局势的发展。

　　至于军事打击的时机，报告指出，2005年非常关键。伊朗的许多核设施目前仍在建设中，但从2005年开始，将会陆续进入正常运行状态。因此，如果错过了2005年，美国再对伊朗实施军事打击将造成巨大的环境灾难，届时打击伊朗的“时间之窗”将会关闭。

　　关于袭击规模，报告指出：美国或以色列空袭伊朗的规模将大大超过1981年以色列对伊拉克核设施的袭击，应与2003年美军对伊拉克的空袭类似，即全部采用B-2隐形轰炸机，从印度洋上的迪戈加西亚基地或者从美国本土起飞，可能采用F-117隐形战斗机作为补充，从卡塔尔或者中东其他几个基地起飞，伊朗的20多个核设施都将是袭击目标。

　　在作战模式上，早在今年1月，美国陆军战争学院战略研究所就发表了一份题为《审视伊朗的核野心》的报告，分析了美国对伊朗采取军事行动的三种作战模式：第一种是与以色列联手实施空中打击；第二种是采取秘密的破坏行动；第三种则是公开实施打击行动。

　　可能采用局部作战模式

　　海湾战争以后，美国在伊朗南部扎稳脚跟，阿富汗战争后，美军又封锁了伊朗的东部和北部，伊拉克战争以后美军又堵死了伊朗的西边出路。从军事角度来看，美国已经形成了战略包围。由于长期受到美国制裁，伊朗整体军事武器装备老化现象严重，“中东第一军”已经大不如前。看似军事打击伊朗的时机已初步完善。

　　然而，在刘强教授看来，美国在未来的三五年内，都不会采取大军压境式的武力模式。因为，要对伊朗这样一个具有特殊地缘位置的国家全面动武，美国需要外交以及军事上的长期准备。他说，伊朗东南角有个霍尔木兹海峡，如果伊朗这一水域通过沉船和布设水雷的方法将航道封死，那么像沙特、科威特、巴林等国的石油海上出口线路将全部被封死，波斯湾也就成了死湾，一旦封锁两三个月时间，油价飙升，不仅美国的经济受不了，就连整个世界都会受连累。因此，在发动战争之前，美国至少不会不权衡一下经济利弊。

　　同时，对伊拉克的动武已经使得美国麻烦不少，对伊朗动武就不能不考虑周全，以免在国际社会中再“惹麻烦”。因此，美国很可能会在一定的外交和军事准备下，选择适当的时机，对伊朗采用“外科手术式”的军事打击，即对伊朗一些重点区域进行局部轰炸袭击，比方说打击对方的核电站等等，由此激发伊朗国内反对派、崇尚自由民主的激进人士不满，激化国内矛盾，引发社会动乱，挑起伊朗内部的斗争，从而达到和平演变、不战而胜的最高取胜境界。(本报记者 邓本奇)

　　相关专题：伊朗核设施问题