人民网12月8日讯 上月初，前往智利参加亚太经合组织(APEC)首脑会议和顺访南美3国的韩国总统卢武铉，在路经美国洛杉矶的时候，出席了当地一个民间外交研究机构举办的午餐会。在会上，他坦言直白，认为朝鲜想拥核是一种“抑制手段”，目的在于防止外来威胁、实行自卫。对于如何解决朝核问题，他既反对动武，也不赞成封锁，认为“唯一方法”就是对话，为了尽早解决朝核问题，美国应当拿出“新措施”来保障朝鲜的体制安全。卢武铉下机伊始，在他出访的第一站就公开发表了有关解决朝核问题的大略方针，且颇有点“袒护”
对手的意思，因此立即在韩、美政坛掀起了轩然大波，引起世人的注目。
有的人忧心踵踵，认为他的谈话不合时宜。因为韩国作为美国盟国的小兄弟面对美国新当选的总统布什应当好话多说，怎么能公开发表批评美国朝鲜政策的讲话呢，卢武铉大概不会有什么好果子吃；有的人大为震惊，认为卢武铉的讲话，不啻于向韩美外交关系投下了一颗“重磅炸弹”，为今后的两国关系发展带来负面影响；但也有的人认为，韩国不能无条件接受美国的观点，只要美国不能完全代表韩国的利益，就应该明确表明自己立场，完全可以对美国说“不”。真是仁者见仁，智者见智。
在亚太经合组织(APEC)首脑会议和顺访南美3国之后，卢武铉又出席了东盟10+3会议，走访了西欧3国。在法国，他同希拉克举行了会晤，同旅法韩侨举行了座谈，阐述的依然是他有关解决朝核问题的观点。不过这次说的更直接，他认为，朝核问题之所以久拖不决，关键在于美国和一些西方国家总想要“颠覆”朝鲜，从而增加了朝鲜的“危机感”且他们总是不能与不希望朝鲜体制崩溃的韩国等国家“协调一致”。卢武铉明确指出“推翻朝鲜体制不是解决朝核问题的好办法”。卢武铉的这番讲话再次引起了舆论的关注，有媒体认为，卢武铉是针对美国的新保守主义势力(即对朝强硬派)提出的“警告”。与半个多月前洛杉矶讲话时舆论透露出忧虑和震惊相比，这次倒显得有些平静。卢武铉在解释自己的立场的时候用了一句俗话说，这叫做“无论对谁，该红脸时就红脸”。
朝鲜想拥核自卫，这不但是它自己的说法，也是一些国际社会有识之士的共识。谁都知道，美国“一超”地位上升，单边主义浓厚，又有美日、美韩军事同盟的存在，军事演习不断，武器更新不停，无不时时对朝鲜安全构成威胁。卢武铉作为韩国总统，这种威胁严重到什么程度，自然比局外人知道得更清楚。但他懂得换位思考，能多少站在朝鲜的角度考虑问题，这对增进彼此的互信很有好处，也有利于找到再坐下来会谈的共同语言。作为韩国总统，卢武铉敢于实话实说，也是难得可贵。
通过六方会谈用和平的方式解决朝鲜半岛核问题已经成为多国共识。但3轮会谈过去，取得的成果不大。年内不能再开六方会谈几成定局。六方会谈之所以步履如此艰难，美国对朝鲜一直采取强硬态度是一个重要原因。在韩国看来，美国再这样“强硬”下去，恐怕与事无补，只能给六方会谈增加更大困难。如今布什连任成功，只有在第二个任期内改变其惯有的强硬路线，才会在朝核问题的解决上取得新的进展。但新保守主义势力对朝动武和实施制裁的呼声渐高，舆论推测美国外交政策将更趋强硬，这就增加了韩国对于朝鲜半岛前途的担心。尽管布什已经对卢武铉夸下海口，要在他的任期之内通过外交手段解决朝核问题，但韩国尚不清楚布什的葫芦里到底卖的什么药。在此关口，卢武铉一语道破六方会谈迟迟没有进展的结症所在，解读了美国这种强硬政策的根源，实际上是揭了美国的老底。
对于卢武铉洛杉矶的讲话，当时布什正在忙着搭班子，大概没有特别在意卢武铉到底讲了些什么。这次就不同了，卢武铉不赞成推翻朝鲜政权是当着法国总统的面讲的，且得到了同情和呼应，不知布什做何感想。但不论布什怎样，卢武铉敢于当众对美国说“不”，敦促美国从根本上放弃对朝鲜实施颠覆的企图，采取“和平共处”的态度来对待朝鲜，也算尽到了他的盟友之谊。俗话讲，“良药苦口利于病，忠言逆耳利于行”，布什别人的话不听，难道连自己“密切”盟友的话一点也听不进去，非要等韩国人“红脸”甚至“翻脸”才有所醒悟吗？离布什政府最后出台对朝政策的时间还有一个多月，人们拭目以待。(林昌)
相关专题：朝鲜半岛局势紧张
