中国日报网站消息：美国女植物人泰里·斯基亚沃（另译“特丽·夏沃”）的生死引起了全美国的关注。在长达七年的官司中，法院曾三次同意她安乐死，又两次让她继续生存。2005年3月21日，连美国总统布什也介入，签署国会当日通过的法案，同意将此案提交联邦法院审理。美国《纽约时报》3月22日就此发表评论文章，摘要如下：
美国崇尚“法治”，反对“人治”。但新法案践踏了这个原则，削弱了各州的权力
。终有一天，围绕泰里·斯基亚沃生死的争论将会结束，然而，国会和布什总统对美国民主制度——美国开国元勋所精心制定的民主制度——所造成的真正伤害却不会消失。
泰里·斯基亚沃案是一起令人揪心的、棘手的案件。多个佛罗里达州法院裁决认为，泰里不希望这样活着，法院下令拔掉她的进食管。爱女心切的泰里父母希望佛州立法机关介入此事，但遭拒绝。到这个时候，这件事本来应该划上一个句号了。然而，泰里父母的支持者希望国会与白宫介入。于是，这个新法案应运而生。
他们的狭隘令人反感。美国开国元勋相信，人们只需要服从于依法治国的统治者。在这样的制度下，仅仅为一个家庭制定特殊法案的做法是没有市场的。尽管白宫声称这个法案并非史无前例，然而，这个法案意味着，在联邦法院上诉的权力是为那些有权通过相关法律的人所保留的。
布什政府和本届国会谈起各州的权力来滔滔不绝，然而，他们在践踏佛州法院和立法机关权力的时候，却把这些原则抛在一边。他们所践踏的不仅是这些，还有佛州的独立和尊严。美国联邦法院可以引用的、表示尊重州法院的司法原则多种多样，但新法案却认为，这些原则不适用于泰里·斯基亚沃案。
共和党人传统上拥护美国开国元勋创立的三权分立原则，但在泰里·斯基亚沃案中，布什总统和国会支持者开始创造新的原则：政府的规章制度只有在产生我们需要的效果时，才值得遵守。这也许是暂时取得政治成功的良方，但绝对不是保护大众的办法。
（王建芬）
相关专题：关注美国女植物人安乐死
