澳门日报：日本欲成常任理事国须认真对待历史

　　新华网消息《澳门日报》25日就联合国改革发表社论指出，日本欲成为安理会常任理事国必须认真对待它的侵略历史，必须得到邻国的信任。社论说，日本领导人至今还坚持参拜供奉二战战犯的靖国神社，继续修改教科书来歪曲历史、美化侵略罪行，拒作战争赔偿，这是一种不肯承担责任、没有诚信的行为，由这样的国家出任常任理事国，负责维护全球的和平与安全，是不妥当的，无法服人的。

　　联合国秘书长安南近日正式向联大提交了联合国全面改革设想的报吿，内容涉及多个方面，包括扩大安全理事会及安理会常任理事国的席位，当中最具争议性的，该是打算让日本担当常任理事国的角色了。

　　联合国改革问题已酝酿多年，一直议而不决。2003年3月，美、英绕过联合国发动了伊拉克战争，严重动摇了以联合国为中心的集体安全机制，促使安南在当年年底任命高级名人小组，探索联合国改革之路。

　　安南的改革报吿就是根据名人小组的建议拟定的，其指导思想，是以多边主义为基础的国际合作为框架来强化联合国这个集体安全机制，藉以制衡单边主义，使国际问题能够更公平合理地解决。扩大安理会及常任理事国成员的设想，也是基于这一指导思想提出来的，受到普遍的欢迎与重视。

　　根据名人小组的建议，安南要求将安理会成员国由目前的15个增加至24个，提供两套方案备选：一套是增加6个常任理事国和3个非常任理事国，另一套是增加8个任期4年并可连任的准常理国和1个非常理国。但两套方案都不赋予新常理国否决权，而现任5个常理国仍拥有此一权力。安南希望通过安理会的扩大，使这个权力机构能更多反映广大发展中国家的诉求。

　　但最后选择哪套方案，哪些国家有资格出任常理国，安南希望能通过协商解决，否则将通过表决作出决定。

　　国际舆论普遍认为，欧洲的德国，南美的巴西，亚洲的日本和印度，都是常理国的热门候选国，安南甚至在记者会上爆响了口，说“有一个席位是给日本的”，也许这句话说过了头，安南补上一句这“不是想剥夺成员国决定安理会扩大事宜上的权力”，但日本在安南心目中，俨然是个“大热门”。

　　老实说，选择德国、巴西、印度，相信不会有太多的反对，倒是对于日本，中、朝、韩等不少亚洲国家人民的想法，与安南颇有距离，能否说服这些国家接受日本当常理国，大有疑问。

　　无疑，作为经济大国的日本，凭借其经济实力，在国际社会正扮演越来越重要的角色，更不用说它承担联合国颇大的一笔会费，对联合国领导人尤其吸引。但那些曾经遭受过日本军国主义侵略和大屠杀的亚洲国家，对于让至今仍不肯为过去的战争罪行进行深刻反省和诚恳道歉的日本来出任联合国重要职务，是难以接受的。

　　至今，日本的领导人还坚持参拜供奉二战战犯的靖国神社，继续修改教科书来歪曲历史、美化侵略罪行，拒作战争赔偿，这是一种不肯承担责任、没有诚信的行为，由这样的国家出任常理国，负责维护全球的和平与安全，是不妥当的，无法服人的。

　　人们该记得，日本首相小泉纯一郞去年9月在联大一般性辩论上讲话时，曾要求删除联合国宪章中有关“敌国”的条款，该条款规定，如果日本等战败国再次发动侵略，其它国家不经安理会批准即可对“敌国”行使武力。小泉指这条款“已过时”，但人们看到的是，小泉想将侵略历史“印记”抹去，摆脱联合国对日本的约束。

　　连日来，韩国、朝鲜和中国官方都发表评论，对日本想成为常理国表达反对与不满。韩国统一部长官郑东泳说，如果日本希望成为领导国际社会的国家，就必须得到邻国的信任。该国《东亚日报》也说，韩国不认为日有成为常任理事国的资格，倘若接受日本，它的膨胀欲望会更暴露，不仅不会对国际社会作出贡献，反而会加剧国际矛盾。

　　至于日本将承担联合国15.4%会费作为可当常理国的理由，中国外交部官员则表示：“联合国安理会不是公司董事会，不是按照会费的多少确定其组成，一个国家如果希望在国际事务中发挥负责任作用，必须对涉及自己的历史问题有清醒的认识。”

　　相关专题：日本谋求常任理事国席位