醉翁之意不在酒--再评对华武器禁运解禁问题

　　    文/本报驻巴黎记者郑若麟

　　    有关欧盟欲推迟对华售武解禁的谣言这几天在全球甚嚣尘上。相互矛盾的信息纷至沓来。

　　    本来此番欧盟首脑会议议程上并无解禁问题。但美英有关当局故意向《纽约时报》等大报透露“欧盟解禁生变”的消息，明显意在影响峰会。从目前的信息看来，一周来美国利用中国人大通过《反分裂国家法》大大加强了对英国的压力，使之心生犹豫；种种谣传亦由此而生……但这是否足以令欧盟屈从于华盛顿，目前下结论则

为时尚早。

　　    法国从总统府到外交部均已公开宣布立场不变。德国总理施罗德昨天亦表示“我的立场没有改变”。就连谣言传出地伦敦，也并未见官方公开修正其立场。相反，副首相普雷斯科特昨天在英国下院代表布莱尔作证时仍称“解禁是明智之举”。英国外交大臣斯特劳前天在布鲁塞尔也仅仅表示，中国人大通过《反分裂国家法》使解禁的“政治背景更为复杂化”。这些话并不能说明英国已经改变立场。但在这些可进可退的话语中，却可以看到，无风不起浪的自然法则在外交舞台上也是放之皆准的真理。

　　    那么这股风到底为何而吹呢？其实，美国人心中肯定也明白，解禁是大势所趋，问题只是何时。既然解禁是必然，为何美国仍然不遗余力地要在推迟三个月、六个月或者是九个月的问题上大做文章呢？显然，醉翁之意不在酒。除了拉拢欧盟共同反对《反分裂国家法》之外，美国也需要时间来进一步对欧盟施加压力，分化欧盟；并以此来打击欧盟正在逐步形成的“独立外交”之势。

　　    但这恐怕也同样只是美国的一厢情愿而已。作为美国的“特殊盟友”，伦敦不能不对白宫和美国国会的压力做出相应的反应。但英国看来也并不想背上反对解禁的黑锅。英国一方面放风欧盟改变立场，另一方面则“正在私下动员斯堪得那维亚国家和前东欧国家出面反对解禁”（见法国《费加罗报》）。与此同时，英国也正在试图扮演华盛顿与布鲁塞尔之间的调停者角色，建议以更为严厉的武器销售行为准则来作为解禁的替代。但面对美国的新保守派，英国此举实际上比过独木桥还要难。此间权威人士分析，英国是否愿意将事情拖到今年六月底还是个问号。因为从七月一日起英国将取代卢森堡而成为欧盟轮值主席国。届时英国将会面临更大的政治压力，除非英国真想“得罪”中国。因此，英国此举有可能仅仅是个“姿态”而已。事实上欧盟方面也确实在放风，希望中国能够“做个姿态”，比如批准人权公约，如此，则解禁将不再存在任何问题。但，中国是否批准人权公约，并不需要他人来指手画脚。更何况，美国也并未批准该公约，不是吗？

　　相关专题：欧盟拟解除对华军售禁令