国际先驱导报文章 去年12月召开的欧盟理事会曾经同意于今年6月之前宣布对华军售解禁，欧盟外交政策和安全事务高级代表索拉纳在今年布什欧洲之行不到两周后也强调，欧盟必然会解除对中国武器禁售的决定，只是时间早晚的问题。
然而，在上周举行的外长会议上，欧盟各国仍然没能就解禁取得一致意见，而素来在对华关系上不太积极的欧洲议会还通过了反对解除对华军售禁令的决议。尽管欧洲议会的决
议对欧盟没有法律效力，但是对需要25个成员国一致同意的对华军售解禁决定，不免有期若无期了。
欧盟在解除对华军售问题上为何踯躅不前？美国的强大压力是最主要的原因。这种压力可以从一则未经证实的传言略知一二：现任美国副国务卿的罗伯特·佐利克原来担任美国贸易谈判代表，在行将转任之前给欧盟贸易专员、英国人彼得·曼德尔森打电话，当谈到欧盟解禁问题时，二人发生激烈争吵，据说佐利克对曼德尔森破口大骂，气得英国人当场摔了电话。
不仅如此，作为美国副国务卿的佐利克在4月初还表示，如果欧盟解除对华武器禁运，美国就要重新考虑向欧洲国家出口和转让技术的问题，另外一些美国官员甚至扬言要摧毁中欧合作的伽利略计划的卫星。
以伊拉克战争为标志，冷战后的欧美关系就进入了一种新模式，这种新模式的表现就是欧洲在一系列问题上与美国意见相左。美国卡内基和平基金会的高级研究员罗伯特·卡根将之形容为“美国来自火星，欧洲来自金星”。他说，欧洲正在摒弃实力，进入一个以法律、规则、跨国谈判与合作进行自我约束的世界；而美国则认为，在无政府状态的霍布斯世界里，实现真正的安全、防务和推行自由秩序，仍然依靠拥有和使用武力。
曾经做过英国首相布莱尔智囊的罗伯特·库珀用前现代、现代、后现代划分世界各国。按他的划分，美国属于现代国家，仍信奉冷战及之前的传统权力政治；欧洲国家则已经步入后现代世界，强调的是全球化语境下的思维理念。换句话说，美欧的分歧源于时空错位，跨大西洋两岸的舞台上正在上演“关公战秦琼”的戏码。
解除军售禁令，中国视之为冷战后时代发展伙伴关系应有之政治待遇。对于中国来说，维护自身安全所需的武器技术，该有的都有了，欧盟解除对华军售禁令，于中国不是雪中送炭，充其量可看作锦上添花。因此，对于欧盟解禁与否，中国看重的是“名”，而非“实”，相信中国对于这个过程中的挫折也可以超然视之。但是从大西洋两岸关系的角度看，美欧分歧并不因为解除对华军售禁令问题而来，也不会因为解决对华军售禁令问题而去。 作者：喻胜君
相关专题：国际先驱导报
