欧盟宪法条约再遭荷兰否决(图) | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2005年06月02日14:01 扬子晚报 | ||||||||||
美联社报道说：“荷兰选民压倒性的拒绝给挽救宪章的希望以毁灭性的打击，此前它已在法国遭遇断然反对。” 接受失败 根据荷兰广播节目公司的统计，在对80％的公决票进行点数后，61.8％的选民投票反对《欧盟宪法条约》，38.2％的人支持这一条约。 在最后结果公布前几个小时，荷兰首相扬·彼得·巴尔克嫩德已明确表示说：“荷兰人民今晚已经说得很清楚了，这是一个清晰的结果。自然，我感到很失望……我们将完全尊重这一结果。”但首相在承认失败的同时还是表示，荷兰将在欧洲“继续充当建设性伙伴”，而且公决结果也不应被看作“对欧洲合作的最终宣判”。 荷兰反对党领袖、同样支持《欧盟宪法条约》的沃特·博斯比巴尔克嫩德遭受打击更大，态度也更悲观。他说：“两个重要的国家已经说了‘不’，现在故事该结束了。”但分析人士认为：荷兰公投结果预料不会构成法国那样的政治危机，导致政府大改组。首相巴尔克嫩德已表明，荷兰说“不”不会导致任何政治人物辞职。 总部设于伦敦的欧洲改革中心分析员旺林表示，“就算荷兰说‘不’，欧盟6月中旬的布鲁塞尔首脑会议也不会宣告条约死亡。”但他接着说，“假如两个欧盟创始国都说‘不’，这似乎是一场大危机了。”外界正深切关注欧盟下一步棋会如何走。欧盟越来越担心，法国与荷兰的反对声音会带来“骨牌效应”，在未来数月影响其他国家的表决意向。 否决原因 美联社分析指出，荷兰选民之所以反对《欧盟宪法条约》主要有三大原因。 一是怕失去国家特征。反对条约的海尔特·维尔德特别提出土耳其加入欧盟的问题，他说：“选民反对国家特征被慢慢蚕食”。二是害怕更强大的欧盟将使荷兰这个只有1600万人口的小国不得不改变现有政策，包括允许使用大麻、妓女合法化以及允许安乐死。第三就是一些选民认为欧洲统一货币欧元2002年出现后，他们感觉物价上涨，有受骗之嫌。 “事情走得太快了，”反对条约的马尔滕·佩嫩伯格说，“新欧盟宪法中缺乏对欧盟政治家们权力的足够控制。” 欧盟反应 在荷兰结果初步显现之后，法国总统希拉克表示，这使欧洲一体化的未来更添担忧。德国总理施罗德也表示遗憾。欧盟委员会主席杜朗·巴罗佐呼吁还没有批准《欧盟宪法条约》的各成员国不要作出鲁莽决定取消全民公决或议会投票。他说，欧盟领导人将在6月中旬的峰会中评估法国和荷兰否决条约所带来的后果。 巴罗佐说：“我们有了严重问题，但我们必须继续工作。”黄恒 链接 荷兰人赞成或反对的理由 赞成欧盟宪法可改善荷兰的整体状况（62％）欧盟对荷兰利大于弊（56％）认同欧盟宪法条文（38％）反对不认同欧盟宪法条文（48％）欧盟宪法可能令荷兰现状恶化（48％）赞成者的理由不能令人信服（43％）反对欧盟扩大（40％）担心欧盟宪法为土耳其入盟铺路（40％）不满意荷兰政界整体表现（38％）不满意荷兰政府表现（30％）
相关专题：法国荷兰否决欧盟宪法 | ||||||||||
 | 新浪首页 > 新闻中心 > 法国荷兰否决欧盟宪法专题 > 正文 |  |
 |
|
