张生祥译自《纽约时报》 唉，那些法国佬们！你瞧瞧，他们多讨厌。欧盟想加速一体化进程，他们竟然为了保住
一周35小时的工作日和其他社会福利，拒绝通过《欧盟宪法》。这帮戴高乐分子的所作所为，显然是背离全球化潮流的。希
拉克老兄，你以为生活在什么样的世界里？顺应世界潮流吧，我的朋友！现在是英-美资本主义时代。
您千万别误会，这些攻击法国的冷言热语，不是我发出的，是美国国会成员的无聊抱
怨。这些所谓的民主派人士，曾
多次威胁要否决《中美洲自由贸易协定》，他们有什么事情做不出来？由于对成立自由贸易区的做法抱有恐惧心理，他们在美
国一年前与萨尔瓦多、哥斯达黎加、危地马拉、洪都拉斯、尼加拉瓜以及多米尼加共和国签订的《自由贸易协定》一事上屡次
发难，横加指责。天哪，他们竟然顽固到如此地步！看来，他们和法国抵制欧洲一体化进程出于同样的恐惧：害怕在一个自由
的世界里同台竞争。
其实，我们都已经变成法国佬了，成了全球化时代的保护主义分子！
虽然我的结论有些偏颇，但是，如果我们的国会成员经受不住游说团的糖衣炮弹的话，那美国人民就很难买到便宜的
中美洲商品；如果我们任由那些阻挠自由贸易协定的官员们和民主党派成员搀和搅局的话，那未来的中美洲自由贸易联盟将是
一纸空谈。
法国出于经济保护目的而否决《欧盟宪法》的做法，不是我们美国所要效仿的。全球日益趋同，越来越多的竞争者参
与其中，如来自波兰、中国与印度的资本家们。这是一个公开、自由和灵活的时代，我们应该以更开放的心态，更坚定的意志
，更富有创造性的精神，消除各种阻力，建立一个全球性的自由贸易区。
麦肯锡全球咨询公司发表的一份研究报告指出：早期的跨国公司已经占据了价格优势，提升了他们的市场份额，并在
跨国商业运作中创造了许多新的就业机会。而抵制全球化潮流的公司发现，他们在市场价格、市场份额以及就业机会方面逐渐
处于劣势。所以，任何施行保护性政策，阻止外国公司进入本国市场的做法将是错误的。海外扩展是公司降低生产成本，提高
产品质量的有效途径。通过这种跨国经营，它们不但能为各种消费者提供丰富多样的商品，推动生产技术的革新，而且还可以
创造更多的新的就业机会。
美国对外关系委员会主席理查德·哈斯，在其新著《大机遇：美国改变历史进程的时刻》中指出：“我们不应该认为
，反对贸易自由化只是一种‘法国病’或者‘荷兰病’。它其实随时随地会发生。”
相关专题：青年参考
