美反恐专家谈伦敦爆炸 爆炸不一定针对八国峰会

　　    文/穆真

　　    美国智库兰德公司所属的“恐怖风险处理方针中心”创始人兼主任、反恐专家杰克·赖利在伦敦发生连环恐怖爆炸之后接受了《新闻周刊》专访，就记者提出的一系列问题发表了自己的看法。

　　    问：这次袭击在时间安排有何考虑？是否与一天前伦敦获得2012年奥运举办权相关？或者，与正在召开的八国峰会有联系？

　　    答：袭击的时间与伦敦申奥成功只是巧合。有可能是针对八国峰会的，不过这同样可能只是

一种巧合。如果注意一下世界上面临恐怖袭击的那些高危城市，你就不难发现，伦敦其实与纽约、华盛顿一样，早就被列入袭击名单了。

　　    问：要组织这样一次袭击行动，需如何准备前期工作？

　　    答：策动一次连环爆炸，其复杂程度可用一种函数对应关系表示。换言之，策动一次四连爆，其复杂程度是一次单独爆炸行动的4倍。爆炸的成功实施，有赖于行动者在规定的时候出现在规定的地点；而这样（相对缺乏弹性）的计划增加了被执法人员发现的危险。同时，这样的计划也存在着因决策层内部出现告密者而遭挫败的危险。此外，执法人员也可能通过渗透、卧底从内部加以破坏。（这或许可以解释这次行动的前期准备工作会多么复杂。）

　　    问：这次行动大概需要多少人？

　　    答：可以这样估计，至少6人，多达20，人数多寡取决于手法高低。首先得有人制造炸弹，这大概需要1到2人。另外，还需要有人在同一时间放置炸弹；这时候可能还需要有人望风，这可以减少炸弹放置者被发现的危险。此外，还需要1到2人负责经费和后勤工作。知道了这些，你可以大致确定所需人数了。

　　    问：行动准备时间大概需要多久？

　　    答：可能不会超过一年，因为相对“9·11”而言，这次袭击是在一个相对公开场合中展开的，而“9·11”的准备时间可能要长得多。为这次行动他们可能做过模拟演习：他们可能派人在火车上故意留下“无人照管行李”，然后观察行李被人发现取走所需的时间。这段“留观”时间将在很大程度上决定爆炸时间和规模。

　　    问：你是美国反恐专家，你认为美国对此事件应有何种反应？

　　    答：显然，国土安全部应该提出一个交通整体安全计划。只是我们还不清楚，该如何在航空、铁路以及其他交通领域分配资源。

　　    问：他们这次为什么没有袭击美国？

　　    答：这个问题值一百万美元。我猜，是因为这批人在美国已经没有立足之地。英国和其他一些欧洲国家长期以来一直向那些极端分子敞开大门。我想，要是他们真想向美国下手，早就动手过了。

　　相关专题：伦敦遭遇恐怖袭击 （订手机短信看新闻）