恐怖爆炸再惊伦敦(图) | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2005年07月25日08:11 环球时报 | |||||||||||
7月21日，英国首都伦敦再次传出惊人消息：地铁和公交车又一次遭遇恐怖袭击！距离上次造成56人死亡的连环爆炸仅仅两周，很多问号还没来得及解开，新的恐怖就又在这座城市里卷土重来了。 恐怖爆炸接连发生 21日中午，伦敦市三处地铁站相继发生爆炸。伦敦交通警察部门紧急出动，赶往现场，紧急疏散车站乘客。不久，又有消息传出，一辆公共汽车在伦敦东区的黑克尼站发生爆炸。伦敦交通部门发言人称，该车司机听到从公车上层传来一声爆炸声，车身的结构仍然完整，只是一些玻璃被炸碎。 据悉，发生爆炸的三个地铁车站分别是华伦街、欧瓦站和牧羊人站，相互之间距离比较远。据英国媒体报道，第一次爆炸发生在当地时间12时38分，大约10分钟后又传出其他地方发生爆炸的消息。 英国《卫报》报道称，一个35岁的乘客回忆说：“我当时正在车厢里，忽然闻到一股烟味，好像有东西烧着了，所有的乘客都非常恐慌，惊声尖叫。我们拉响了警铃，但我还是一直在浑身发抖。” 维多利亚线的乘客艾维·麦克快肯说，当地铁快开到华伦街站时，一个旅行背包爆炸了。这里距上次发生爆炸的国王十字站只有几百米的距离。他在接受天空电视台采访时说：“我当时坐在中间的一节车厢中，车马上开到华伦街站的时候，突然间，两节车厢之间的门被炸开了，不少人从烟雾中冲出来。”他还称，自己曾与一位目击爆炸的意大利人交谈过，“那个意大利人说，他看到一个人背着帆布背包，背包突然发生爆炸。这只是一次小爆炸，但足以炸破他的背包。所有人都从车厢里跑了出来，人们迅速被疏散，有的市民抱头痛哭，有的紧锁眉头，但并没有造成恐慌。因为经过上次的爆炸事件后，伦敦市民处理这种紧急情况的经验已经增长了不少。我没有看到有人受伤，但有人休克，有烟的味道。那个背背包的人显得极为慌张。” 伦敦紧急应对 据了解，英国首相布莱尔当时正在一个小学访问，听到军情五处的报告后，马上赶回唐宁街，会见军情五处领导人，了解情况，并随后发表讲话，谴责这次恐怖事件，并要求伦敦人平静地面对这次爆炸。 爆炸发生后，包括大学学院医院、华伦街站附近地区，都被警察紧急封锁。有目击者称，在华伦街站附近看见警察在追捕一个可能是爆炸嫌疑人的男子，他们一直追到托特汉姆场路上一个建筑物里。据媒体报道，该男子很可能是一名亚裔。 目前，伦敦警方尚未公布伤亡数字，但一位交通警察发言人称：“我们到目前为止，只在华伦街站看到一名伤员。”据称，在霍特霍地区，三个警察一直追捕一名可疑男子，直到把他扑倒在地，给他戴上手铐，并把他带回警察局盘问。 伦敦警局局长表示：“现在我们还不清楚到底发生了什么.这是否与两周前的爆炸有关，还需进一步调查。伦敦现在紧急暂停了公共交通，我们希望人们留在家里。整个城市都在重新上演两周前的应急措施，医生、警察都紧张有序地投入救助工作。” 事发后，美国有线电视新闻网、福克斯电视台、卡塔尔“半岛”电视台等各大媒体纷纷迅速报道了有关消息并进行追踪报道。天空电视台起初报道称，伦敦地铁全部关闭。但地铁部门发言人否认了这一报道，称只关闭了3条地铁线路。伦敦地铁公司称有一人中枪。有美国媒体认为，此次事件与上次连环爆炸十分相像。 巧的是，爆炸前一天，英国的一家国际事务智囊机构专家还表示，类似7日的伦敦爆炸案还有可能发生。英国内政大臣则刚在议会宣布了一系列打击恐怖主义的新措施。布莱尔还表示，正考虑召开一次国际会议，讨论如何铲除极端主义。 专家：此次爆炸应与上次有关 爆炸发生后，本报记者迅速采访了有关专家。中国现代国际关系研究院安全与战略研究所副所长俞晓秋先生说，尽管这次爆炸事件的制造者身份未明，但应该说两次爆炸是有联系的。因为，英国的应急机制在第一次爆炸后发挥了很大作用，伦敦一周后恢复正常。在英国反恐措施层出不穷的时候，英国人也放松了警惕。如果两次爆炸不是同一伙人所为，第二次爆炸的制造者至少利用了英国人的心理松懈。如果是一伙人所为，则是恐怖分子的后续行动，意在产生连锁反应和轰动效应。 这次爆炸不会对英国人的心理产生太大冲击。与美国人不同，英国二战期间遭到德国狂轰滥炸，上世纪六七十年代又受到爱尔兰共和军的血腥袭击，因此，英国人无论从个人素质，还是政府应急机制来讲，都有所准备。加之近年来“9·11”事件和马德里爆炸案为各国提供了“案例”，英国对恐怖分子的新手法也有所研究。今年4月，英国还进行了一次有针对性的全民反恐演习。 从政策层面讲，英国政府会遇到一定压力，因为距第一次爆炸仅两周时间，但可以肯定的是，英国会进一步强化反恐政策，其矛头将直指国内。“9·11”事件的制造者是外籍恐怖分子，马德里爆炸案的凶手来自北非，这决定了当事国和其他国家都把注意力放在严防恐怖分子入境上。而英国的“本土凶手”会使英国反恐面临的情况更复杂、更艰巨。 中国国际问题研究所研究员夏义善说，这充分说明，当前恐怖主义活动仍然很猖獗，打击恐怖主义这个任务相当艰巨，不能有任何松懈。如今有人认为，反恐高潮已经过去。这种判断是错误的，打击恐怖主义活动任重而道远。有关各国还是应该共同努力，集中力量打击恐怖主义活动的继续蔓延，以保护世界各国平民的生命安全。 清华大学国际问题研究所所长阎学通认为，至少有三个问题值得我们思考：第一，从经验角度，我们可以看到，从“9·11”到现在，恐怖主义的危害并没有减少。新的爆炸事件表明，在上次袭击后警方加强戒备的情况下，爆炸仍然得以实施，可见恐怖势力的攻击能力并未变弱。我们反恐到底应该用什么策略？靠军事打击，还是从深层次解决国际间的矛盾？第二，恐怖主义的政治目的值得考虑。前一阶段，英国政府解释说，恐怖袭击和伊拉克战争无关，而现在又发生爆炸。显然，这次爆炸和前一阶段的恐怖袭击，有种政治上的联系（如果不是组织上的联系的话）。伊战以来，支持美国攻打伊拉克的国家，面临的危险大于其他国家，受到的打击也更多，这明显反映出，一些矛盾已是世界范围内的矛盾，而不是一个国家内部的矛盾。第三，在反恐问题上，我们需要思考，上次爆炸的实施者大都是在英国土生土长的人，这说明在西方制度下长大的人并非都对西方制度满意。我们不禁怀疑，西方现有制度到底有助于缓和不同人群的矛盾，还是在加剧这些矛盾？恐怖主义势力到底是从哪儿滋生的？难道仅仅是“失败国家”吗？这无法解释。 《环球时报》 (2005年07月22日 第一版)
相关专题：伦敦再次发生爆炸 | |||||||||||
 | 新浪首页 > 新闻中心 > 伦敦再次发生爆炸专题 > 正文 |  |
 |
| |||||||||||||||||
| ||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
