美朝第二次会谈显示灵活性

　　由于朝鲜和美国的双边磋商对第四轮六方会谈的结果具有决定性意义，舆论普遍关注双方在7月26日举行的第二次一对一会谈的情况。《纽约时报》称，美方在长达1小时的双边对话中显示了新的灵活性。对话非常务实，双方甚至讨论了朝鲜开始销毁核项目之后，如何向朝鲜提供相关援助的问题。尽管会谈存在分歧，朝美双方都留下了协商的可能性，朝鲜也同意了不以4天日程结束会谈的原则。据悉，金桂冠称：“确信我们已完全做好协商的准备。”希尔则说：“我带来了好几件衬衫。”

　　提出“冻结换补偿”前景

　　在第二次双边对话中，美朝代表团讨论了美国政府在2004年6月第三轮六方会谈期间提出的“冻结换补偿”方案。美国代表团团长希尔在会谈结束后表示，美朝第二次“事务性”会谈提出了实施“冻结换补偿”方案的前景。

　　希尔在26日暗示，美国愿意一步步地参与朝鲜弃核进程。他说，当朝鲜决定销毁核项目之后，美国和其他各方将采取“相应的措施”。他说，这种方法是“口头对口头、行动对行动”。这意味着美国在敦促朝鲜弃核问题上会更有耐心。有分析指出，美国可能会细化“冻结换补偿”的步骤，最终模糊“冻结”与“补偿”的先后顺序，从而“神不知鬼不觉”地解除朝鲜核武装。

　　弃核原则有新说

　　美国的灵活性还表现在敦促朝鲜弃核的措词上。希尔26日提出的弃核原则是，朝鲜“应该以完全（fully）、可验证（verifiably）、永久性（permanently）的方式弃核”。此前，美国提出的原则是“以彻底（Complete）、可验证（Verifiable）、无法逆转（Irreversible）的方式弃核”。朝鲜当时的强烈反应是：“这是想完全解除我们武装的原则。”

　　据悉，美国代表团在与朝方接触过程中，每次都称朝鲜为“DPRK”（朝鲜民主主义人民共和国），并以“有意解除朝鲜安保担忧”等言论说服朝鲜。目前，朝鲜方面尚未就美国的新措词做出反应。

　　在“半岛无核化”上存分歧

　　虽然美国和朝鲜都表示要积极推动朝鲜半岛无核化，但在无核化定义上却有不同的解读。美国指的无核化显然是朝鲜弃核。但朝鲜认为，朝鲜半岛无核化指的是“朝鲜和韩国都要销毁核武器”。希尔说：“美国已经在上个世纪90年代初，从朝鲜半岛撤走了所有核武器。”按他的意思，韩国没有核武器，美国也没有在韩国部署核武器。朝鲜提韩国也要弃核，只能让事情更复杂。

　　另外，有美国官员表示，即使朝鲜同意了“冻结换补偿”方案，希尔提出的弃核“可验证”原则也无法让朝鲜方面接受。美国声称，他们不知道朝鲜核设施都在何处。这意味着美国可能要求得到“查看”朝鲜任何地方的权利。许多美国官员表示，他们不相信朝鲜会答应美国在朝鲜“四处乱逛”。榕华