单会朝鲜，美国诚意不够？

　　7月30日，朝核问题第四轮六方会谈进入第五天，朝美双方代表团在钓鱼台国宾馆第六次双边磋商，决定继续讨论核心争论问题。朝美双方会晤渐进“白热化”。

　　尽管一些报道说，朝核问题六方会谈美方首席代表希尔之前在谈判过程中做出了某些“退让”表示，一定程度上化解了原先双方就朝鲜和平利用核、邦交正常化等问题的僵硬气氛。然而，美国国务院发言人却接连两天（27日、28日）发表更正说明，表示援引有所误解

。美国前后方出现“分歧”。希尔也在30日发表声明称，媒体援引之言是存在歧义的。

　　周旋一：“和平使用”核武器

　　美国首席代表希尔在29日与朝鲜进行双边磋商后接受采访时表示：“我们不挑战这个事实，也即他们有权根据这个条件这样做（和平使用），但我们挑战他们是否应行使这些权利。”

　　于是，韩国、日本等主流媒体纷纷报道，朝鲜核武器问题六方会谈的美国首席代表星期五暗示，如果朝鲜重新加入核不扩散条约，华盛顿可能就会允许朝鲜和平使用核能。

　　然而，就在希尔“松口”没几个小时，美国务院发言人麦科马克在当地时间29日就有关朝鲜半岛无核化的问题强调，朝鲜必须放弃包括民用在内的所有核计划。

　　在29日的会晤时，朝鲜由于美国的“松口”也同样做出了相应的默契表示。希尔称朝鲜当时表示，希望拥有和平利用核能力的权利。

　　周旋二：美朝关系正常化

　　美国国务院发言人麦科马克在28日在华盛顿否定了一些媒体有关希尔表示愿意与朝鲜实现关系正常化的报道，声称希尔不可能提及朝美关系正常化问题。

　　原来是有日方媒体报道称，27日六方会谈美方首席代表、美国务院负责东亚太事务的助理国务卿表示，美国将与朝鲜讨论两国关系正常化问题。

　　然而，在此之前，朝鲜方面十分重视美国的这一友善“表态”，在第三轮会晤后，希尔高兴地向媒体表示，朝鲜的言词已有所软化。29日希尔晚上称朝鲜提出了一个书面文件，希望实现与美国和其他各方关系正常化。朝鲜终于表达出了自己对于正常化关系的重视。

　　在第四次会晤之后，美国希尔颇有信心地总结道，美朝当下一致认为的复杂问题中包括：朝鲜要求的朝美关系正常化，以及朝鲜与别国关系正常化等等。但他强调，有耐心和精力把会晤继续下去。

　　周旋三：谁先采取行动？

　　日本产经新闻27日曾有报道，消息人士透露，美国在本轮六方会谈中的目标是就弃核与安全保障同步进行的同步行动方案达成协议。

　　然而，在28日的磋商中，朝美将这一问题作为主要分歧进行了交锋。由于朝方当日提出希望朝美采取同步行动，美方希望朝方先弃核，在后几次会晤中，朝鲜所建议的“同步行动”并未得到美方的统一意见。

　　在30日美朝进行完第六次会晤后，当被问到朝美主要的分歧何在时，希尔表示，继朝核本身，各方让步的先后顺序问题，更加复杂，也更加困难。

　　从以上周旋过程中不难看出，在以上朝核问题的关键性问题上，出现了多次美国底线与实际会晤后的表态不一致的情况。美国的处于谈判前方的团长与处于后方的国务院发言人，一个唱白脸，一个唱红脸，而朝鲜多次在美国的反复过程中主动表达了自己希望“和平使用”核武、“关系正常化”、“同步行动”等真实意愿。

　　无怪乎有舆论称，美国的“前后方”的不一致，不知是诚心要“协商”，还是向媒体放“烟雾弹”后，灵活触探朝鲜底线的“策略”？

　　作者：早报记者 仇晓慧