如何定义“半岛无核化”朝美双方“各执一词”

　　在本轮六方会谈的前5次双边接触中，朝鲜和美国官员就六方会谈的目标基本达成一致，那就是实现朝鲜半岛无核化，从而为本轮会谈创造了良好的氛围。但是对于朝鲜半岛无核化的定义，双方却再次出现了分歧。

　　美国代表团团长克里斯托弗·希尔29日说，如果朝鲜重新加入《核不扩散条约》，美国无意挑战朝鲜“拥有”发展民用核计划的权利，但是美国不同意朝鲜“行使”这项权利。

　　西方媒体对希尔这番话的解读是美国政府可能允许朝鲜发展民用核设施，但是美国国务院发言人肖恩·麦科马克却在当天举行的吹风会上说，希尔的话非常清楚地表明，美国并不认为朝鲜应该保留民用核计划。

　　麦科马克强调，美国政府认为所谓“朝鲜半岛无核化”指的是“在朝鲜半岛既没有核武器计划，也没有能转变成核武器计划的核计划”。这名美国国务院发言人还搬出“陈年旧账”，指责朝鲜政府在核问题上没有履行义务，该国的许多民用核设施都能转化为核武器项目。

　　但是，对于华盛顿的上述立场，朝鲜政府却有着不同的看法。韩国联合通讯社报道说，正在万象陪同朝鲜外相白南舜出席第12届东盟论坛外长会议的朝鲜外务省高级官员郑成日（音译）29日向新闻界表示，朝鲜政府对朝鲜半岛无核化的“清楚定义”是：拆除所有核武器，同时禁止所有核材料的进口。

　　联合通讯社的报道说，这是迄今为止朝鲜官方对“朝鲜半岛无核化”做出的最清楚的表述，和美国政府的理解显然有所不同。能否促成朝美双方对这个问题的理解达成一致，对本轮六方会谈能否取得实质性成果具有重要意义。

　　新华社供本报特稿