英国《星期日泰晤士报》：伦敦接连遭受的恐怖袭击在英国引发了强烈反应——人们要求布莱尔政府加强安全措施来制止可能发生的新袭击。而围绕英国外交政策的辩论也是大行其道——有人认为布莱尔的外交政策是“引狼入室”，也有人警告英国应尽早改变对“基地”组织的立场，否则再遭受类似袭击时后悔都来不及了。
埃及《埃及新闻报》：埃及总统穆巴拉克提议，不久前曾遭恐怖袭击的沙姆沙伊赫将
成为即将召开的阿盟特别首脑会议的会议举办地。穆巴拉克希望阿拉伯各国就目前面临的严峻挑战形成统一的立场。在沙姆沙伊赫举行阿盟特别首脑会议，可以向世界各地的恐怖分子发出一个强有力的反抗信号。阿拉伯国家领导人在这次首脑会议上应就恐怖主义的定义达成统一的认识，从而为世界其他地区应对恐怖主义威胁提供指导。
美国《纽约时报》：在伦敦遭受恐怖袭击后，美国国土安全部明年应把钱尽量用于遭受恐怖袭击风险最大的州，这已显得尤为必要。但事情好像并未如人们期望那样发展——参议院本月投票通过议案，支持将钱从纽约、加利福尼亚和得克萨斯等易受恐怖袭击的州，拨到了像怀俄明这样遭袭风险较低的州；而众议院随后通过的拨款修正案则考虑了遭袭风险水平、安全脆弱程度等因素。显然，众议院的拨款原则对国家安全更为有利。现在需要参众两院协调意见了，如果参议院固执己见，保卫国土安全的任务将会更加艰难。
