共同文件不会直接提“朝鲜弃核”

　　第四轮六方会谈已经进入到了关键性的阶段，三天来负责“共同文件”起草工作的中国代表团每天都在与各方磋商的基础上提出新版本的草案供各个代表团继续讨论。据悉，最新版本也就是第三版的“原则”文件已经连夜准备完毕。

　　昨晚，美方代表团团长希尔在接受早报记者采访时称，“这是很长很长的一天，但没有什么实质性的进展可以向你们（记者）报告。”

　　新华社援引美联社的评论称，在对新的共同文件草案文本几番思量之后，“各方打消了突破性进展近在咫尺的希望”。

　　第二版“存在许多分歧”

　　8月1日，第四轮六方会谈进入第七天，各方就中方前一天晚间拿出的共同文件第二份草案进行了磋商。美朝还举行了第七次和第八次双边磋商，朝中、韩中、朝韩也举行了会晤，各方并以此为基础于下午3时起举行了约3个半小时的副团长级磋商。

　　美国六方会谈代表团团长希尔强调，“我不认为很快会有突破。往后有很多像今天这样的日子，花了数十个小时在讨论，但没有进展。”希尔笑着告诉记者，“我今天一下子送去洗了8件衬衫。”

　　当天的会议上中方听取了其他与会者对第二版草案的修改意见。韩方副团长赵太庸会后对记者表示，中方将连夜提交草案的第三个版本，而今天各代表团将举行团长会议，对此进行磋商。

　　赵太庸说：“工作仍在继续，但是仍存在关键分歧，因此谈论会谈是否会成功或者会持续多久还为时尚早。”赵太庸说，副团长们相信突出的争论极为重要，因此“必须由团长们来解决”。

　　不直接提“朝鲜弃核”

　　据悉，第二份草案与第一份草案有所不同，在“朝鲜半岛无核化”的措辞方面进行了修改，当天的磋商也集中讨论了这一部分。

　　韩国政府有关官员透露，第二份草案不包含“朝鲜弃核”这一直接性措辞，可能使用了通过迂回表达将弃核概念化的措辞。也就是说，不直接使用朝鲜所拒绝的“朝鲜弃核”这一措辞，而是将其概念化，以语句形式写入文件中。

　　据悉，各方正在重点研究“以朝鲜半岛无核化为前提的初期阶段各种措施（firststeps）和可验证性”这一语句。

　　韩国政府有关官员表示，朝美两国的态度针锋相对。一直以来，有关朝核问题的谈判仅停留在朝鲜半岛无核化水平上。因此，即使不在共同文件中直接写入“朝鲜弃核”这一措辞，而只写入体现这层意思的措辞，也是进展。

　　据悉，朝鲜主张在朝美关系正常化等对朝相应措施不明确的情况下，不可能同意在共同文件中写入“朝鲜弃核”；而美国要求，应该写入无核化、朝鲜弃核和朝鲜不向第三国转让核技术。

　　共同文件将吸纳韩国提案

　　美方代表团长希尔昨晚还否认了在讨论中谈到1992年的朝鲜半岛无核宣言。但他透露，共同文件草案的几个原则问题中包括了“能源问题”。

　　为了打破僵局，美国逐渐表现出了明确支持韩国“向朝鲜提供200万千瓦电力以取代核电站项目”的“重大提案”。希尔1日对记者表示，韩国的建议“非常具有创造性”。

　　希尔称他“非常确定”该方案会在最终文件的原则性条款中找到自己的位置。他昨晚接受早报记者采访时坦言，“我们有足够的精力，而且我们也准备为取得进展做出努力。但也不是光靠我们（美国），最终还得看朝鲜是不是希望得到这个（实质性结果）。”

　　四大争议性措辞 ：

　　“朝鲜弃核”

　　不直接使用朝鲜所拒绝的“朝鲜弃核”这一措辞，而是将其概念化，采取迂回表达的方式以语句形式写入文件中，体现出“朝鲜弃核”的意思。“朝鲜半岛无核化”定义

　　本轮会谈的目标在于为找到包括朝美在内的各方都能接受的“朝鲜半岛无核化”的定义，朝美之间就此分歧极为明显，因此共同文件中的实际措辞可能会比较宽泛和含糊，例如将“无核化”定义为“放弃核武器和相关计划”。

　　“朝鲜受到的核威胁”

　　另一个争论是朝鲜坚持驻韩美军对朝鲜构成了核威胁，但是美国对此坚决否认。这个问题可能会灵活运用1992年签署的《关于朝鲜半岛无核化共同宣言》加以解决，朝韩在宣言中都同意不拥有核武器以及核再处理设施和铀浓缩设施，更重要的是，这是唯一朝韩双方都认可的提及朝韩可以和平利用核能的文件。

　　也有观察家建议，朝鲜和平利用核能的问题可以在它严格遵守无核化原则、可验证地拆除了所有核武器，并重新加入核不扩散条约之后再讨论。但这一点意味着美国立场在某种程度上的软化，因此，需看美国是否肯接受。

　　朝美和朝日关系正常化

　　另一个敏感问题是朝鲜提出要以朝美和朝日关系正常化作为弃核的回报。而弃核和关系正常化的顺序可以留待未来讨论，共同文件的措辞也应为各方行动做出最少数量和最低程度的限制，可以选择使用范围相对狭隘的词汇描述朝鲜能获得的补偿，如以“正常经济合作”代替“关系正常化”。

　　作者：早报特派记者 顾晓鸣