三大矛盾令最终文本难产

　　新华社记者高红

　　对共同文件草案的讨论已进行了3天，各方仍未达成妥协，共同文件最终文本迟迟未定。美朝分歧短期内难以弥合

　　在连续三天的磋商中，日美与朝鲜对文本存在严重分歧，磋商没有取得进展，甚至出

现了悲观的声音。各方争论的焦点主要集中在“朝鲜半岛无核化”的定义上，以及朝美在弃核问题上谁先走第一步的问题。

　　美国一直主张朝鲜应该放弃所有核计划，而朝鲜对此予以拒绝，主张应享有和平利用核能的权利。实际上，美国代表团团长希尔会谈期间也曾表示，“如果朝鲜成为《不扩散核武器条约》的成员，它将拥有该条约所规定的（和平利用核能的）权利”。但他同时还说，“朝鲜是否被允许使用这种权利还不确定”，这表明，美国的既定方针，即不承认朝鲜可以保留民用核设施继续存在，没有改变。朝对韩“供电提案”有戒心

　　会谈前，韩国提出了直接向朝鲜提供电力援助的“重大提案”，提出如朝鲜在六方会谈上宣布弃核，南北双方将立即就送电设施建设问题进行对话，计划3年内完工，朝鲜弃核得到确认后，韩国将开始向朝鲜提供200万千瓦电力。美、日、俄等国均对此提案表示支持。

　　据报道，韩国的提案是以不再恢复业已中断的轻水反应堆建设为前提的，并且要挪用轻水反应堆建设的资金。对此朝鲜显然抱有戒心。

　　据韩国政府人士披露，在会谈期间多次双边磋商中，朝鲜对韩国提供电力这一提案显示出兴趣，但对韩国能否保障电力供给感到怀疑，并且对“废除核计划后”才能得到电力援助表示难以接受。日强调国家利益遭朝拒绝

　　日本代表团此次是带着国内要求解决绑架等问题的强烈意愿来参加六方会谈的。会谈期间，日方多次强调要在六方会谈框架内全面解决核、绑架、导弹等悬而未决的问题。

　　另外，日本迫切希望在本轮会谈中与朝鲜举行双边磋商，面对面讨论绑架等一系列与日本有关的问题。但朝方早在六方会谈前就明确表示拒绝。本轮会谈期间，日方至今仍未能实现与朝鲜的直接磋商。