分析:德国大选拉开帏幕 选举结果事关欧洲命运 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年08月05日04:55 中国青年报 | |||||||||
德国马上要进行全民大选了,各个党派的首要人物都纷纷度假回来,准备竞选。7月22日,德国总统宣布解散国会、在9月18日进行大选之后,德国各党派都在摩拳擦掌,媒体也已开始全面展开工作。这次德国大选,决不可等闲视之,因为它是决定欧洲今后命运的大事,也是决定今后世界走向的大事。但它竟然在国际上被关注得少之又少,人们都把眼光放在伦敦的恐怖事件上。其实,德国大选的结果,远比恐怖爆炸事件重要得多。
德国有两大党,趋于保守的是基督教民主联盟(基民盟),该党现在的领导人默克尔夫人是来自东德的中学教员、化学博士。另一党是所谓左翼的社会民主党(社民党)。之所以加上“所谓”两字是因为该党在处理国内经济问题上形左实右。 为什么笔者说这次选举意义重大呢?主要是这两党的外交政策大相径庭。上届大选基民盟之所以败下阵来,是因为它支持美国发动的伊拉克战争,而来自社民党的总理施罗德坚决反对,获得民心,以微弱优势取胜。我们知道,德国的立场在欧洲联盟中非常关键,施罗德领导的政府不但反对伊战,而且力求欧洲的和平与稳定,反对美国对伊朗和叙利亚的强硬政策,力主对话。他还主动提出取消对中国的武器禁运,对俄罗斯表现友好。施罗德这些政策对欧盟的影响重大,美国则想尽办法阻挠,反而增加了人们对美国的反感。特别是美国抵制国际战犯法庭及《京都议定书》,使欧洲人对美国更加不信任。 施罗德是个信奉实用主义的人,他在同美国总统布什打交道时非常得心应手。尽管美德两国在“波音”飞机和欧洲“空中客车”的官方补贴问题上互相顶牛,有很大分歧,但美国和德国毕竟在经济上是不可分割的伙伴。故而不久前,布什对德国进行国事访问时,施罗德表现得非常友好,堵住了反对派的嘴。但对于向伊拉克派兵一事,施罗德则只字不提。 目前,基民盟获得选举胜利的呼声非常高。在社民党7年的治理下,德国的失业问题非但没有改善,反而愈加严重。经济萧条已达到近50年来的最低谷,企业成批倒闭,穷人队伍急速扩大,国民垂头丧气,政府束手无策。根据德国电视台的民意测验,如果现在选举,其结果是基民盟获得42%的支持率,社民党为26%,左派党为10%,绿党为9%,中间偏右的自由民主党为7%。保守党大胜。 不过,当我和德国人聊起他们希望下届大选出现什么结果时,几乎是众口一词:“不知道。”这其中主要的原因是大家都对基民盟的新领导人默克尔夫人不放心:第一,她来自德国东部,思想意识上与德国西部生长的人肯定有一定距离,保守的西部人支持基民盟,但不一定接受默克尔夫人。第二,社民党、绿党和左派党的下届大选候选人都是经过地方锻炼升上来的,如施罗德就曾当过地方州的州长,默克尔夫人则毫无这方面的经验,把整个国家交给她,能放心吗?第三,按理说,一个女性候选人竞选总理,理应得到大部分女性选民的支持,但是,默克尔夫人没有这样的吸引力。 德国学美国。近几届大选中,两大党的总理候选人都在竞选最后的白热化时刻,在电视前参加面对面的公开辩论。德国电视台已经提出要求了,施罗德立刻表示同意,并且提出最好能辩论两次。可是到目前为止,默克尔夫人反应很被动。施罗德政坛经验丰富,这辈子最擅长的就是进行辩论。而默克尔夫人还太嫩,说话经常出错。上届大选,基民盟的候选人是个有几十年经验的政客,又当了十来年的州长,但也在辩论上输给施罗德,最终在竞选中败下阵来。 当然,时过境迁,目前德国的客观环境对默克尔夫人还是很有利的。新成立的“左派党”还在处处拉施罗德的后腿。目前离选举还有一个半月左右的时间,到时就能看到各方都会拿出什么真本事来。 作者:关愚谦 | |||||||||