“走后门”出任大使的博尔顿在联合国日子难过

　　美国总统布什利用国会休会，强行任命有争议的前副国务卿约翰·博尔顿为美国驻联合国大使，这一非同寻常的做法被媒体炒得沸沸扬扬，反对党也就此指责“白宫在滥用职权”。为此，有分析家质疑：博尔顿堪负美国驻联合国大使的重任吗？

　　现年56岁的博尔顿，在布什的第一个任期内担任美国负责军控和国际事务的副国务卿。他以藐视联合国和举止傲慢著称，并有胁迫和报复下属等不良行为，口碑极差。因此，当

布什提名他出任美国驻联合国大使时，曾引起了很大争议：人们不满他的人品，更担心他的能力。

　　博尔顿一贯奉行强硬的对外政策，他曾声称，美国同世界的关系就是锤子和钉子的关系，美国爱敲打谁就敲打谁。他尤其藐视联合国，反对美国交纳拖欠的联合国会费。他的一句名言是：“如果38层大楼的联合国总部失去10层，也没什么两样。”言外之意，联合国没有什么用处。

　　对博尔顿出任美国驻联合国大使持反对态度的人认为，美国新任驻联合国大使的主要任务，应该是修复和改善因伊拉克战争而恶化的美国与联合国的关系。而看他的过去，就可以知道他今后的作为，博尔顿不仅完不成这一任务，而且很可能适得其反。

　　有分析家指出，在上述情况下，布什还强行任命博尔顿出任美驻联合国大使，似乎又一次向世界发出了这样一个信息：美国将继续奉行强硬的对外政策，也不会放弃单边行动。

　　美国民主党议员在一份声明中说，布什在向世界推行民主的时候，却绕过国会，连美国自己的民主都不要了。布什政府在国内都可以随意“单边行动”，更何况对世界其他国家了？

　　美《基督教科学箴言报》对博尔顿出任国驻联合国大使，有这样一番评论：现在的问题是，在强调美国关于联合国改革问题的理由时，走“后门”上任的博尔顿的能力会不会受到削弱。像英国这样的美国盟国私下里已经对他的外交才能表示担心。

　　在联合国工作的专家们也认为，仅仅由于这场围绕着博尔顿而发生的引人注目的争议，博尔顿就不可避免地要从一种已经受到削弱的地位开始工作。

　　哥伦比亚大学联合国问题专家爱德华·勒克说：“毫无疑问，这不是开始这一工作的可取办法。大家都知道，他本来就是一个主张敲打联合国的人，而且其任命又没经过参议院的批准。”

　　但勒克又说，博尔顿担任该职务也有他的强项，包括他的“才智”及对联合国运作的了解。他说：“如果博尔顿能够亲自经历改革的某些事情，如果他认识到他必须减少对抗，更多地成为一个建设者而不是一个自行其是者，那么我想他能够做好这一工作。”

　　来自康涅狄格州的参议员约瑟夫·利伯曼，对博尔顿被任命表示遗憾。利伯曼说，博尔顿到了纽约将会碰上麻烦。

　　对于博尔顿的任命，联合国秘书长安南日前在礼节性地“表示欢迎”的同时也不客气地提醒他：“作为一国大使，他应该永远记住，还有190个其他同行需要协商，需要绝大多数人的同意才能采取行动”。

　　有分析家就安南对博尔顿的上述告诫这样评说：“这似乎意味着,除非博尔顿一改以往藐视联合国的腔调和举止，否则他今后在联合国的日子很难过。”

　　来源:

　　新华网 责编:见习编辑王香菊 作者:阿彭