潜艇事件引出三大疑问 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年08月08日10:52 西安新闻网-西安晚报 | |||||||||
俄罗斯4日失事的潜艇AS-28获救后,仍有诸多疑问被各路媒体摆上桌面。 修理军事探测设备被困? 按俄罗斯海军先前所称,4日在海军例行训练中,这艘AS-28小型深海潜艇在完成任务后返回时,因推进器被鱼网所缠,无法上浮而不得不搁浅海底。
然而,6日,在营救行动开始20多个小时之后,这一说法发生了变化。媒体披露说,缠住潜艇的其实是俄海军海岸声纳探测装置的天线。 《莫斯科时报》网站于当地时间6日23时38分报道说,这一监听装置重达60吨,被直径10厘米的缆线和两个巨大的混凝土锚固定在海底。 当地时间7日,俄罗斯媒体援引国防部有关人士的话说,潜艇是正在修理这一海岸声纳探测设备时被“监听触角”所困住的。 德新社披露说,这一设备是俄罗斯海岸检测系统的一部分,负责监听美国潜艇在北太平洋海域的活动情况。 为保密曾隐瞒消息? 当地时间6日上午11时30分左右,英美两国载有海下救援设备的飞机已达到堪察加半岛并开始卸机。《莫斯科时报》报道说,为配合救援行动,英美两国专家将对附近海域的气候和水文情况进行检测。此外,他们还需获知海床的具体情况、以及俄海军海岸声纳探测装置的具体构造。为挽救7名船员生命,这些本属机密的信息都将向外界公开。 堪察加半岛作为俄罗斯几大主要潜艇基地所在地,大部分岛域至今仍对外封闭。在美国5日回应俄罗斯求援后,美军飞机半个多世纪来才首次得以飞经其上空。俄军方这次的“开放”态度得到了不少西方媒体的赞许。 然而,俄罗斯《生意人报》却毫不客气地指出,失事的AS-28潜艇其实早在当地时间4日12时已被困海底,直到近24个小时过后,俄罗斯海军才向媒体公布此事,与当初“库尔斯克”号遇难时相比,公布消息的时间仅早了一天。 英国《泰晤士报》网络版6日更刊载新闻综述,题为《保密文化令俄海军再度蒙羞》,一连对此事总结出4个问题:原定3名船员的潜艇上共有7人,是否属于超载?潜艇下水前保养状况如何,是否需要修理?为何事故没能及时向外界公布?对于潜艇上氧气剩余量为何存有诸多矛盾说法? 普京为何沉默? 然而德新社评论说,作为4日事发后政府的反应,俄国防部长伊万诺夫于7日早才抵达堪察加,这似乎来得晚了些。 而且,在5日媒体纷纷将目光对准营救行动之时,惟独缺少这样一条消息:“普京已知此事”。 《泰晤士报》注意到,事发至今普京仍未对AS-28潜艇失事一事发表任何评论。5年前,在核潜艇“库尔斯克”号遇难时,普京曾经一样保持沉默。 对俄海军在“库尔斯克”号事件5年之后仍未能提高作战和训练水平的不满,也许可以作为沉默背后的解释。 《生意人报》指出,俄罗斯海军救援装备之差,与5年前相比几乎未见改观。在AS-28潜艇的母船“格奥尔基·科斯明”号上本应还有一艘与AS-28类似的小潜艇可以参与紧急救援,但是那艘船根本不见踪影。 同时,抵达现场的救援船“阿拉格尔”号上也少了两艘应该配载的小型潜艇,因为它们正在修理,而负责救援的潜水专家则去度假了。 路透社说,俄反对党已经宣称要将这一事件提交到议会讨论,暗示虽然营救成功,但俄政府“休想”从中“全身而退”。 俄共主席根纳季·久加诺夫也表示:“简直难以理解,为什么英国拥有必要的援救技术,而我们没有?如果我们不能拥有有效的援救设备,我们还不得不向外国购买。”(新华社特稿) | |||||||||