专业主义拯救俄罗斯“锦标”潜艇

　　或许是见到了过多的悲剧，据说当时在现场的俄罗斯海军救援人员在失事的“锦标”号潜艇成功上浮，7名艇员获救的那一刻，竟然是惊讶多于欣喜。毕竟坐困海底190米深处长达75小时的人能够重见天日，实在是一件幸运得不能再幸运的事情。

　　专业主义重视过程和目的

　　应当说，与当年的“库尔斯克”号潜艇失事相比，这次俄罗斯的潜艇救援工作，在国际社会的援助下，更彰显了危机处理的专业主义。在潜艇坐沉190米海下的75个小时里，俄罗斯先后动用了海军和空军的救援部队，并第一时间请求国际社会援助，比库尔斯克号的救援行动反应更快，效率更高，因而结果也就更加理想，可以被视为一次比较理想的国际合作。

　　应当认识到，专业主义是一种严格按照规律，采取理性方式处理问题的态度。

　　尤其在挽救生命的活动中，专业主义首先对过程专业性提出很高要求，包括精确性、高效性和把握时机的能力。

　　其次，任何专业主义的救援，不但注重过程的专业性，更以最终目的能否实现来衡量专业主义的效果。此次俄罗斯在事发后，在第一时间请求国际社会的援助。

　　尽管在俄罗斯海军的潜艇失事过程中，保守军事秘密作为一个国家安全的关键前提，被放在了重要的位置；但是从另一方面考虑，人的生命在任何时刻，都是严肃而宏大的。如何协调这两者之间的关系，其实也是专业主义范畴的内容。

　　政治易掩盖专业主义缺失

　　专业主义不但需要理念上的提升，更需要从人员、训练和设备上做好准备。在二战后的世界军事史上，前苏联（俄罗斯）是潜艇失事惨剧发生次数最多、伤亡最惨重的国家。俄罗斯的确积累了一定的潜艇救援经验。但是直至今天为止，俄罗斯海军仍然在救援设备、营救流程和专业人员等方面存在一定的缺陷。这种专业性的缺失，使得俄罗斯不得不借重英美设备才能拯救“锦标”号。

　　在目前国家发展的过程中，专业主义的缺失，往往被掩盖在政治、安全或者社会矛盾的话题之下；专业主义缺失所造成的后果，也容易被归纳为体制的漏洞或者是领导者的过失。但在现代社会的高度分工下，危机事件也因为其起因和发展趋势而得到细分，这也使得很难找到全能的处理者，更倚重了解具体行业的人士。俄罗斯潜艇的成功救援提醒我们，专业主义是社会各种层级危机处理中的一剂良方。这剂良方的根本出发点在于，无论出现任何方面的问题，首先都要考虑专业化解决方式。

　　解救成功为专业主义正名

　　当然，我们应当认识到，此次俄罗斯的潜艇事件，对于危机处理中专业主义的推广来说，或许只是一个孤证。

　　因为毕竟小型潜艇并不包含太多的军事机密，而潜艇失事的局面也不像库尔斯克那样复杂。但同时专业主义也面临着高风险与高成本困难。毕竟专业主义将危机程序化，这在很多国家和社会中，要面对传统思维的约束，政治力量的掣肘，以及国家的尊严。俄罗斯的潜艇解救过程，因为成功挽救了7个生命的最终结局，从很大程度上为危机处理的专业主义找回了面子。

　　获救7名艇员无疑是幸运的，他们的幸运之处在于，或许死神从一开始就只是想考验俄罗斯人是否真地吸取了“库尔斯克号”惨剧的教训。他们的幸运之处更在于，俄罗斯政府从一开始，就把人的生命视为最重要的，甚至为此允许美军救援飞机飞越俄罗斯军事基地上空。要知道，生命的珍贵，才让我们更加重视专业主义的分量。

　　□周庆安（北京学者）