没有互信怎么谈

　　应英、法、德三国的要求，国际原子能机构今天在维也纳召开特别会议，讨论伊朗核问题，而有关伊朗核计划的争端还没有呈现任何缓和迹象。伊朗新任总统阿哈迈迪·内贾德上周六再次强调，伊朗不会屈服于国际压力，也不会放弃自己应有的合法权利。

　　也许，连欧洲人自己都不相信德黑兰会接受他们就核问题提出的建议，因为这一建议实在缺乏诚意。在德黑兰看来，英国、法国和德国的建议没有任何新内容，它根本没有触及

到关键问题。问题的实质在于，伊朗要求发展民用核能，要求自行提炼浓缩铀。伊朗多年来一直强调，它发展核能是为了民用，是为了代替即将用尽的石油和天然气储备，而且发展核武器根本与伊斯兰教义不符。此外，伊朗几年前就已经签署了核不扩散条约，大约两年前又签署了附加议定书，并允许国际原子能机构向伊朗派遣核查人员。这些都充分证明，伊朗在核问题上是言行一致的，公开的，有决心的。

　　但是，英、法、德三国却始终不相信德黑兰政权，怀疑伊朗试图制造核武器。这正是整个事情的荒谬之处：如果缺乏起码的信任，总把对方看作不可救药的“无赖国家”，那么欧盟又有什么必要与伊朗进行旷日持久的谈判呢？在伊朗核问题上，欧洲的犹豫和拖延显然是一种双重标准。欧盟提出的主要理由是：担心伊朗生产核武器会威胁以色列的安全。但是，没有任何一位欧洲政治人物想到，应该让以色列也签署核不扩散条约，并且销毁大规模杀伤性武器。事实上，欧盟与以色列保持着良好关系，却唯独对伊朗一再施压。

　　谈判首先需要的就是双方的诚意。无论今天国际原子能机构特别会议的结果如何，现在该是欧盟放弃双重标准的时候了。

　　朱鸣